Апелляционная коллегия поставила точку в деле карагандинских врачей
В среду, 20 апреля, в апелляционной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда была рассмотрена жалоба стороны потерпевших по обвинению двух врачей клиники имени Макажанова – хирурга Асхата КАРШАНОВА и травматолога Мейрама ЖАНАКУЛОВА.
Напомним, на скамье подсудимых они оказались по заявлению Саулета БЕЙСЕНОВА, который в суде также представляет интересы своего брата - председателя Каражалского городского суда Дархана БЕЙСЕНОВА и сестры Медины АХМЕТОВОЙ. 5 мая 2019 года в результате травм, полученным при ДТП, скончались их пожилые родители - Кенжегул и Рысбала Бейсеновы. Мать получила травмы, несовместимые с жизнью, а вот отца Саулет Бейсенов на собственном автомобиле доставил в больницу, где он скончался на следующий день после проведенного хирургического вмешательства. Несмотря на то, что 15 июня 2020 года Бухаржырауский районный суд вынес приговор в отношении виновника аварии - водителя Toyota Camry Ермека БАЙМАГАМБЕТОВА, который получил солидный срок за гибель трёх человек, Бейсеновы решили, что ответить за смерть их отца должны и медики. И выплатить солидную компенсацию за моральный ущерб. Кстати, с виновника ДТП Баймагамбетова суд взыскал в пользу Бейсеновых 17,275 млн тенге - просто фантастическая сумма возмещения при ДТП. Дети погибшего обвинили врачей в том, что они потратили драгоценное время на операцию несовершеннолетнему парню, который также получил серьёзные травмы в ДТП, вместо того, чтобы спасать жизнь их пожилого отца.
В ходе судебного разбирательства прокуратура отказалась от обвинений в адрес медиков, которые изначально поддерживала в полном объёме по результатам досудебного расследования. Органы следствия предъявили медикам обвинения по части 3 статьи 317 УК РК – невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками вследствие небрежного и недобросовестного отношения к ним, повлекшие смерть человека. Минимальное наказание по ней – пять лет лишения свободы.
17 февраля 2022 приговором Казыбекбийского районного суда Каршанов и Жанакулов были полностью оправданы, все обвинения с них сняты. Однако потерпевшими была подана апелляционная жалоба.
Прокурор в судебном заседании апелляционной коллегии сообщил, что будет поддерживать отказ от обвинений.
Адвокат потерпевших в своём выступлении сказала, что они полностью не согласны с оправдательным приговором:
- Все экспертизы говорят о наличии косвенной связи в смерти отца потерпевших. Статья, по которой преданы суду Каршанов и Жанакулов, предусматривает как прямую, так и в косвенную связь в причинении вреда. Основываясь на показаниях свидетелей и материалах экспертиз, мы приходим к выводу, что в течение нескольких часов Бейсенову не оказывалась должная медицинская помощь, хотя врачи и проводили его обследование. Все экспертизы говорят о недооценке тяжести состояния пострадавшего. Не были приняты меры по выведению его из шокового состояния. В этом и усматривается халатность врачей. Само лечение было проведено правильно, к этому претензий у стороны потерпевших нет, но запоздало. Человек просто лежал и умирал в болях. Мы просим приговор суда первой инстанции отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе. Суд первой инстанции не исследовал ряд обстоятельств и не устранил имеющиеся противоречия, которые апелляционная инстанция не может устранить.
Потерпевший Бейсенов доводы адвоката поддержал и добавил, что считает Каршанова и Жанакулова виновными и незаконно оправданными:
- Прошу отменить оправдательный приговор и вынести справедливый приговор.
Оправданный травматолог Жанакулов, выступая в суде, сказал:
- Суд первой инстанции вынес справедливое решение, что и подтвердил прокурор, отказавшись от обвинений в адрес нас. Я благодарен суду за справедливое рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Адвокат, представляющая интересы Жанакулова, обратила внимание суда на то, что сторона потерпевших интерпретирует результаты экспертиз однобоко, так как основная причина смерти Бейсенова – ДТП, в результате которого он получил серьёзные травмы. И виновный в ДТП водитель уже осужден приговором суда и отбывает наказание. Адвокат акцентировала внимание и на том, что в ту смену Жанакулов оказал качественную медицинскую помощь тридцати пациентам, в том числе и девяти пострадавшим в ДТП. Но следствие не приняло во внимание это обстоятельство.
- Я понимаю желание потерпевших вернуть дело в суд первой инстанции. Но я не поддерживаю их апелляционную жалобу. Судья первой инстанции Шынар РГЕБЕК давала возможность всем сторонам выступить, заявить ходатайства, тщательно рассматривала все имеющиеся материалы и доказательства. Она очень качественно провела судебное следствие и вынесла обоснованный приговор, разобравшись в этом сложном деле. В нашем случае вина лежит на органе досудебного расследования, который некачественно провел все мероприятия и не приобщил к материалам дела массу доказательств невиновности врачей. Я буквально заставил их приложить к делу документы о том, что Каршанов проводил операцию несовершеннолетнему ЕРКЕНУЛЫ, который находился в критическом состоянии, - сказал адвокат Сергей ГАЛКО, представляющий интересы хирурга Жанакулова, обратив внимание, что всё обвинение построено на показаниях лишь одного эксперта, который в судебном следствии отказался от ряда своих выводов.
- На момент первичного осмотра состояние Бейсенова было стабильно, что и позволило его отвести ко второму потоку пациентов. В то же время поступили тяжёлый пациент Еркенулы и его мама. Нами были принято решение, что необходимо экстренно спасать жизнь мальчика. После завершения операции Еркенулы мы незамедлительно выполнили хирургическое вмешательство Бейсенову. Эксперты пришли к выводу, что операция Бейсенову была выполнена правильно и хирургическая помощь оказана качественно – все показатели во время операции были в норме, - сказал в суде оправданный хирург Каршанов и попросил коллегию отклонить жалобу потерпевшего.
Прокурор, выступая в суде, сказал, что анализ данных показывает, что вины Каршанова и Жанакулова в смерти Бейсенова нет, уточнив, что орган досудебного расследования не устранил противоречия, которые по закону трактуются в пользу подсудимых:
- Основания для отмены оправдательного приговора, вынесенного судом первой инстанции, не имеется.
Судья Светлана МИНОЧКИНА, выслушав все доводы сторон по делу, огласила решение апелляционной инстанции:
- Апелляционная коллегия постановила: оправдательный приговор, вынесенный 17 февраля 2022 года Казыбекбийским районным судом города Караганды в отношении Каршанова и Жанакулова, оставить без изменения, апелляционную жалобу стороны потерпевших – без удовлетворения. Постановление коллегии не подлежит пересмотру в кассационном порядке.
Приговор вступил в силу с момента оглашения. Врачи Каршанов и Жанакулов теперь вправе требовать компенсации за незаконное уголовное преследование. Напомним, рассмотрение уголовного дела длилось почти три года.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
