В ожидании главного судебного разбирательства основная свидетель по делу оставшейся без ноги Валентины Найдиной передумала давать показания
Напомним, 31 октября прошлого года в молодую мать троих детей и просто красавицу, работавшую мойщицей, въехал пьяный коллега Женя, помогавший клиентке нормально припарковать машину. Врачам в реанимации пришлось ампутировать Валентине полностью раздробленную правую ногу выше колена, в левую вставили пластину. Если пластина не приживется, придется отрезать и вторую ногу. Как выяснилось, мойщики в "Diamond" работали без договоров. Директор мойки Руслан БЕЙСЕМБАЕВ заявил, что в тот день Валентина НАЙДИНА в табеле не отмечена, а значит мыла машины втихаря, как и виновник трагедии Женя, которого, мол, вообще никто здесь не знает.
Владелица автомойки Алмагуль НУРМАГАМБЕТОВА отказалась признавать, что травма была получена на производстве, и после огромных сомнений в конце ноября Валентина подала в суд иск о признании трудовых отношений. Поддержку ставшей инвалидом женщине оказывает управление труда области. Увы, подготовительное заседание суда было назначено только на 5 января этого года, а главное судебное разбирательство – на 25 января. За это время главный свидетель истца успела передумать давать показания.
- Это бывшая работница автомойки, администратор, - рассказал Ratel.kz руководитель управления труда Аскар КАПАНОВ. - Не знаю, по какой причине она передумала, или надавили, или что, но заявила, что вообще не будет давать показания, очень нервно стала реагировать на просьбы поучаствовать в суде. С ее показаниями победа у Валентины была гарантирована на 100 процентов. Теперь вся надежда на свидетелей, которые просто видели, как Валентина мыла машины, но не работали с ней вместе.
Напомним, ранее руководитель "Клуба добряков Павлодар" Асхат КУСТАУЛЕТОВ высказывал сомнение в успехе судебной тяжбы. "Лучше купить протез дорогостоящий и оплатить реабилитацию и дорогие препараты. Иначе автомойка, на мой взгляд, может вообще сказать, что ничего не выплачу", - писал он.
Заметим, суд об установлении факта трудовых отношений – это только первый этап борьбы за предусмотренную законодательством материальную поддержку от работодателя. После суда первой инстанции последует апелляция. Затем, если Валентина выиграет, в управлении труда будет создана комиссия с участием всех сторон, которая определит степень вины работодателя. Затем – снова суд, чтобы установить сумму моральной и материальной компенсации, а также зарплаты, которую до пенсии должна получать пострадавшая работница от работодателя. Все это время оставшаяся без средств к существованию неходячая мать троих детей должна как-то выживать. И если заседания судов будут проходить с такой регулярностью, как сейчас, Валентина может окончательно впасть в отчаяние и пожалеть, что решила действовать по закону, а не согласилась на те небольшие подачки, которые ей давали на лечение на автомойке.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Ольга Воронько.
