Но увольнять его не станут
После того, как Комиссия по судебной этике признала факт "совершения порочащего проступка, противоречащего судебной этике" председателем Меркенского районного суда Жамбылской области Сериком МАХАМБЕТОВЫМ, его обещали наказать. Но каким образом, на тот момент было неизвестно. В связи с чем был направлен запрос руководителю аппарата Высшего судебного совета Анвару САБИРОВУ с уточнающим вопросом. Ответ пришел спустя неделю.
- Решением Судебного жюри от 20 апреля 2023 года председатель Меркенского районного суда Жамбылской области Махамбетов С.К. привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике, с применением взыскания в виде выговора, - сообщается в ответе на наш запрос. - Решение Судебного жюри председателем суда не обжаловано.
Напомним, председатель Меркенского районного суда Серик Махамбетов дважды совершил непроцессуальный контакт с участником судебного процесса. Он приходил домой к ветерану Афганской войны, жителю села Мерке Саиту РУЗИЕВУ 23 и 24 января прошлого года.
"Афганец" в то время безуспешно пытался сначала наложить ограничения на действия с недвижимостью, а после ее продажи отсудить свою долю от дома.
К слову, его бывшая жена продала мажилисмену от партии "Ауыл" Жигули ДАЙРАБАЕВУ их особняк без его ведома. Забегая вперед, скажем, что Саиту Рузиеву все же удалось отсудить свою долю. Около полутора месяцев назад судья рыскуловского районного суда Сержан КАЛКАБАЕВ удовлетворил все три требования ветерана: договор купли-продажи дома был признан недействительным. Особняк суд признал общим, совместно нажитым в браке и определил долю ветерана в этом доме в 50 процентов.
Но до этого Саит Рузиев подавал десятки исков, столько же процессов прошел в судах первой и второй инстанции. Как раз в это время к нему домой и пожаловал председатель Меркенского суда. Причиной визита стало то, что ветеран написал в Верховный суд жалобу на Серика Махамбетова. Позже ее спустили в областной суд.
Поводом, по словам ветерана, послужил его иск о разделе имущества и доли. А председатель Меркенского суда Серик Махамбетов оставил его без рассмотрения из-за того, что "афганцу" поздно прислали СМС-уведомление с приглашением на процесс.
Кстати, об этом рассказал и судья Рыскуловского района Сержан Калкабаев по завершении процесса о признании договора купли-продажи недействительным.
- В 2021 году он (Саит Рузиев – Т.Т.) подал иск в Меркенский суд о разделе общего имущества и доли. Но данный иск за его неявку был рассмотрен без него. В ходе этого рассмотрения участвовали Фатима Рузиева (бывшая жена ветерана – Т.Т.) и ее адвокат ДУРГАЛОВА. Позже данное определение об оставлении без рассмотрения было отменено в связи с тем, что СМС Саиту Рузиеву было послано всего за 7 минут до начала рассмотрения дела. Это позже было установлено протоколами и постановлением судебной коллегии облсуда. После этого Саит Рузиев два раза подает ходатайство об обеспечении иска, но суд его отклонил.
Саит Рузиев рассказал, что после того, как его жалобу на судью Махамбетова из Верховного суда спустили в областной, последний и явился к нему домой.
- Дома он просил меня написать опровержение на имя председателя апелляционной коллегии по гражданским делам облсуда Жомарта РУСТЕМБЕКОВА, - рассказал "афганец".
- Тогда Махамбетов мне сказал, что в облсуде ему пригрозили: "Или реши вопрос с Рузиевым, или у тебя будет билет в один конец". К несчастью председателя суда этот разговор и сама встреча были записаны.
К слову, в разговоре судья Махамбетов нелестно отзывается о своих коллегах и признает свою ошибку.
- Теперь просто этой самой жалобой вы на судью, которая сейчас рассматривает, никак не повлияете, - говорит на записи судья.
- Вы просто меня кончите. Я это дело уже не рассматриваю. Я просто за свои "косяки" получу. Меня просто кончат и всё...
То, что просил об отводе и она не удовлетворила, о чем это может говорить? Чтобы я не слушал. Понимаете, они, эти две бабы, как отдельное государство. Все мои телодвижения они видят и сразу приходят ко мне с возмущениями: "Вот вы так сделали, вот вы сяк сделали".
Руководитель аппарата Высшего судебного совета Анвар Сабиров в ответе на наш запрос также сообщил, что "в соответствии со статьями 33 и 34 Конституционного закона "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора не влечет приостановления или прекращения полномочий судьи".
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
