Почему фирму-владельца здания не привлекают в ответственности
В Алмалинском районном суде продолжается рассмотрение дела Almaty Hostel, где в прошлом году произошёл пожар, унёсший жизни 13 человек, из которых четверо были иностранцами (два россиянина и двое граждан Узбекистана) и один – несовершеннолетний студент колледжа.
На прежнем заседании было предъявлено обвинение двум подсудимым – владельцу хостела Адильбеку МУХАМЕДЬЯРОВУ и предпринимателю Александру ПЕКЕЛЬНИКУ, который поставлял и устанавливал пожарное оборудование в хостел. Оба они обвиняются по части 3 статьи 292 УК РК: “Нарушение требований пожарной безопасности лицом, ответственным за их соблюдение, если это повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц”. Оба подсудимых не признали свою вину, при этом Пекельник находится на свободе, а владелец хостела Мухамедьяров – под стражей.
На заседании 28 октября были заслушаны свидетельские показания супруги подсудимого Адильбека Мухамедьярова - Ботагоз МУХАМЕДЬЯРОВОЙ. К слову, женщина могла отказаться от дачи показаний, поскольку подсудимый является ее супругом, однако же она предпочла не делать этого. Мухамедьярова начала свою речь с выражения соболезнования пострадавшим. По словам женщины, она как супруга помогала Адильбеку Мухамедьярову создавать этот хостел и считает, что ответственность за случившееся должны понести владельцы арендуемого ими здания ТОО “Куса Халык”
- Мой муж всегда работал добросовестно и пытался создать для постояльцев хостела безопасные и комфортные условия проживания. Сейчас он стал жертвой ложных заверений и недостатков, скрытых от него. В августе 2023 года мой супруг начал искать помещение для открытия хостела и нашёл объявление на сайте Крыша. kz от ТОО “Куса Халык”, где указывалось, что помещение подходит для ведения любого бизнеса, включая хостелы. В качестве доказательства у нас есть распечатка того объявления.
24 августа вместе с сотрудником ТОО “Куса Халык” Ерболом ШУИНБАЕВЫМ посмотрел помещения. Шуинбаев предложил помещение, общей площадью в 450 кв. метров. Туда входил первый этаж и цокольный. На первом этаже было всего три комнаты, а в цокольном этаже шесть комнат, три из которых были без дверей. Мой муж сказал, что для работы хостела ему нужно будет большее количество комнат, и поскольку арендная плата у ТОО “Куса Халык” большая - 1,6 млн тенге в месяц, мы, скорее всего, будем смотреть другие варианты. На что Шуинбаев предложил установить перегородки на первом этаже и сказал, что это поможет увеличить количество комнат и увеличить рентабельность бизнеса, - рассказала Ботагоз Мухамедьярова.
По словам женщины, установка перегородок была произведена Адильбеком Мухамедьяровым в счёт аренды за первый месяц. Заказчиком работы по установке перегородок было само ТОО “Куса Халык”. Мухамедьярова утверждает, что перед заключением договора была еще одна встреча с представителями ТОО “Куса Халык” и неким Николаем ОДИНЦОВЫМ, который устанавливал пожарную сигнализацию.
- Я не была на этой встрече, но муж рассказал мне, что обсуждался проект перегородок. Представители ТОО “Куса Халык” сказали, что можно поставить перегородку на первом этаже из гипсокартона. Одинцов заверил моего мужа, что система противопожарной безопасности работает исправно. На этом основании и было принято решение арендовать помещение, поверив специалистам. С августа до 20 сентября муж делал перегородки из ненесущих конструкций (гипсокартон), так как представители ТОО “Куса Халык” сказали, что в этом случае не нужно будет делать ПСД.
21 сентября был заключен договор от имени ТОО Ala Hostel, и в договоре целевое назначение помещения было указано как “хостел”. Договор был составлен ТОО “Куса Халык”. Хочу отметить, что 12 декабря 2023 года (после пожара) ТОО “Куса Халык” было привлечено к административной ответственности по статьям 322 и 323 КоАП РК (незаконная перепланировка) и на них был наложен штраф. Только в ходе досудебного расследования нам стало известно, что пожарная сигнализация не соответствовала требованиям, мой супруг положился на информацию от собственника и подрядчика. Также только после следствия нам стало известно, что это помещение было построено как магазин, но собственник не сообщил об этом, - говорит Ботагоз Мухамедьярова.
По мнению свидетельницы, если бы сотрудники ДЧС вовремя осмотрели это помещение и уведомили бы о несоответствии пожарным требованиям, то Адильбек Мухамедьяров бы потребовал от владельцев здания устранения всех недостатков.
- Не стоит забывать и о том, что причиной пожара, согласно заключению экспертизы, явилось воспламенение горючих материалов - матрасов - от постороннего источника открытого огня. Это могла быть непотушенная сигарета, пламя свечки, зажигалка и другое. Эксперт исключает следы аварийного режима работы токов короткого замыкания лампы и электрических проводов. Эти выводы эксперта следствием во внимание не взяты, не исследованы, им не дана юридическая оценка.
Было возбуждено уголовное дело по статье 202, часть 3 “Умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, повлекшее смерти 13 человек”, которое было выделено в отдельное производство, затем было незаконно приостановлено. Одним из подозрительных лиц был Еркин ТАНЖАРИКОВ, который в ночь трагедии в 05-16 часов утра без оплаты и без регистрации проник в помещение хостела, на цокольный этаж, где пробыл 15 минут, а затем первым же выбежал на улицу, о чем свидетельствуют камеры видеонаблюдения, - говорит свидетель.
По словам женщины, Танжариков занимался кражами и в июне 2024 года был осужден на два года условно по статье 188 “Кража с незаконным проникновением”. В ночь пожара, как она утверждает, были украдены мобильные телефоны и ноутбуки жителей.
- Мой супруг работал в рамках закона и не препятствовал тому, чтобы должностные лица проводили проверки. В хостел приходили участковый, сотрудники миграционной службы - препятствия для этого не создавались. Мы писали заявления, чтобы дело по факту поджога расследовали, но это было бесполезно, - уточнила она в комментариях нашему изданию.
Стоит отметить, что защита другого подсудимого Александра Пекельника задала вопрос - почему Мухамедьяровы как владельцы хостела как минимум не пытались наладить минимальные противопожарные условия: в хостеле не было схемы эвакуации в случае пожара, огнетушителей и даже песка на случай возгорания. Государственный обвинитель также усомнился в полной невиновности арендаторов хостела, поскольку, по их же заверениям, это третий хостел, который они организовывают и имеют опыт в этом деле более двух лет. Прокурор считает, что они должны были по крайней мере знать, что людей нельзя селить на цокольном этаже, где нет даже окон.
Ранее мы рассказывали, что подсудимые по делу о пожаре в алматинском хостеле - не признают свою вину. В свою очередь, родственники погибших считают, что следствие велось слабо - их не оповещали о ходе процесса, они также сообщили, что погибшие скончались не вследствие пожара, а вследствие отравления ядовитым газом, образовавшимся от тления наполнителя матрасов.
Фото: © Ratel.kz / Акмарал Шаяхметова.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
