Закончилось рассмотрение дела о наследстве, оставленном мужчиной с двойным гражданством, напрягшее юридическое сообщество страны
Напомним, павлодарка Роза ТИЩЕНКО подала иск в павлодарский городской суд к вдове своего отца Ольге ТИЩЕНКО и нотариусу Надежде КОЛЕСНИКОВОЙ. Женщина требовала признать незаконным завещание отца, покинувшего этот мир 16 ноября 2018 года и оставившего за три месяца до смерти своей второй жене дом, земельный участок и все движимое имущество на нем. Третьим лицом на суде выступало Государственное учреждение "Управление миграционной службы Департамента полиции Павлодарской области". Дочь поведала, что усопший не мог ничего завещать супруге, потому что имел российское гражданство, а к нотариусу явился с казахстанским удостоверением личности.
Как выяснилось, Владимир ТИЩЕНКО действительно получил российский паспорт 20 декабря 2001 года в отделе внутренних дел города Славгорода Алтайского края. Со 2 декабря 2003 года по 16 ноября 2018 года, то есть до своей смерти, он был зарегистрирован на улице Свердлова в городе Балашиха Московской области. Заметим, 2001 - это был год, когда вообще очень много казахстанцев написало отказ от гражданства, чтобы снять пенсионные накопления. Получив российские паспорта и деньги, народ как-то умудрялся оставаться с казахстанскими документами и окончательно выход из гражданства нигде не регистрировал. За что некоторые сейчас и расплачиваются – те, кто попадается. Владимиру Тищенко удалось прожить в Павлодаре с двумя паспортами, ни разу не засыпавшись, несмотря на то, что он даже состоял на учете в ГУ "Главное Управление ПФР No7 по Москве и Московской области", которым ему была установлена страховая пенсия по старости.
Ну так вот. Придя 17 августа 2018 года в Павлодаре к нотариусу Колесниковой, мужчина предъявил свои казахстанские документы. Нотариус сверила его ксиву с государственной базой данных физических лиц РК и удостоверила личность. Проверять наличие гражданства другой страны в ее обязанности не входило. Но дочь настаивала, что, назвавшись гражданином Казахстана, отец выдал себя за того, кем не был, а значит, его завещание незаконно. Тут напряглись многие бизнесмены, юристы и прочие граждане. Пусть у нас в отличие от американского или английского судопроизводства и не прецедентное право (когда суды принимают решения на основании уже вынесенных ранее вердиктов по таким же прецедентам), но принцип единообразия все-таки предполагается. И если бы суд признал правоту Розы Тищенко, в стране сразу можно было бы обжаловать кучу договоров. Покупки квартир, сделки в бизнесе, да мало ли что!
К счастью для всех и особенно, конечно, для Ольги Тищенко, суд в удовлетворении иска отказал. Как отметила в мотивировочной части судья Алия АСАНОВА, в силу статьи 37 Закона "О гражданстве Республики Казахстан" гражданство прекращается в день издания Указа президента РК о выходе из гражданства; вступления в законную силу приговора суда о лишении гражданства и регистрации утраты государственными органами в специальном журнале учета. О лицах, утративших гражданство РК, органы внутренних дел в течение десяти рабочих дней вносят сведения в базу данных документированного населения РК, информируют пограничную службу Комитета национальной безопасности. А в отношении Владимира Тищенко на момент подписания им своего завещания утрата гражданства не производилась. Более того, в свидетельстве о смерти, выданном РАГС г. Павлодара, в статусе гражданства указан Казахстан. Таким образом, мужчине разрешили и дальше покоиться на казахстанской земле в качестве гражданина.
Также суд пришел к выводу, что наличие гражданства другого государства у наследодателя при оспаривании завещания существенного значения не имеет. "Тищенко В. И. по своему усмотрению завещал свое имущество, - сказано вы решении. - Данная сделка представляет собой осознанные, целенаправленные, волевые действия. Суд также обращает во внимание то, что истец Тищенко Р. В. при жизни Тищенко В. И. не оспаривала наличие у него гражданства другого государства, а лишь после его смерти желает устранить одного из наследников. Первоначально истцом Тищенко Р. В., а впоследствии её матерью Алиевой А. А. были инициированы иски о признании второго брака, заключенного между Тищенко В. И. и Тищенко О. А. недействительным, где в удовлетворении было отказано. Своими действиями истец пытается приостановить выдачу нотариусом наследникам свидетельств о праве на наследство, действуя недобросовестно".
То есть, если у вашего мужа кроме казахстанского вдруг окажется еще какое-то гражданство, за свой брак тоже можете не переживать.
Иллюстративное фото: kapital.kz.
