Борьба за наследство с молодой вдовой отца, заставившая павлодарку заявить о двойном гражданстве покойного, может стать опасным прецедентом
Дочь умершего павлодарца Роза Т. обратилась в павлодарский горсуд по гражданским делам с иском о признании недействительным завещания к жене отца Ольге Т. и нотариусу Надежде КОЛЕСНИКОВОЙ с привлечением третьего лица – управления миграционной службы. Как заявила истица, ее отец, будучи гражданином Казахстана, получил также паспорт гражданина Российской Федерации, но от миграционной службы это скрыл. К нотариусу для составления завещания он пошел с удостоверением личности гражданина РК, поскольку в базах данных продолжал значиться казахстанцем. Теперь дочь настаивает, что после того, как отец, став россиянином, автоматически утратил гражданство РК, все подписанные им документы следует считать незаконными. Вдове покойного дан срок до 25 мая, чтобы представить в суд письменный отзыв и документы, которые могут опровергнуть доводы падчерицы.
Между тем, решения этого суда с любопытством ждет все юридическое сообщество. Пусть у нас в отличие от американского или английского судопроизводства и не прецедентное право (когда суды принимают решения на основании уже вынесенных ранее вердиктов по таким же прецедентам), но принцип единообразия все-таки предполагается. Так вот. Если сейчас будет признано, что завещание покойного Т., оставленное в пользу жены, незаконно, то представляете сколько договоров в стране сразу можно будет обжаловать! Покупки квартир, сделки в бизнесе, да мало ли что.
Достаточно вспомнить известного "колбасного короля" Вячеслава РУФА, которого в феврале 2008 года лишили казахстанского гражданства, потому что анонимный доброжелатель позвонил на телефон доверия миграционной полиции и сообщил, что в марте 2007 года бизнесмен получил в Омске паспорт гражданина России. Представляете сколько контрактов успел подписать Руф как владелец крупнейших павлодарских мясомолочных перерабатывающих предприятий и супермаркетов с марта 2007 по февраль 2008 года? В 2018 году утрата казахстанского гражданства в связи с получением еще в 2001 году российского паспорта была зарегистрирована за владельцем павлодарского картонно-рубероидного завода. То есть 17 лет он подписывал договоры по признанному задним числом незаконным документу. Да мало ли таких бизнесменов! Не удивлюсь даже, если при подписании крупнейших контрактов страны у кого-нибудь из имеющих право подписи топ-менеджеров в нагрудном кармане лежали казахстанский и зарубежный паспорта. Если сейчас у Ольги Т. отберут мужнино наследство, эти контракты тоже кто-нибудь сможет оспорить?
Иллюстративное фото: Sputniknews.kz .
