Осуждён мужчина, из ревности изрезавший соперника на глазах многочисленных свидетелей

5664 просмотров
0
Данил Шемратов
Воскресенье, 11 Дек 2022, 11:00

Ревнивец организовал наблюдение за супругой и выследил предполагаемого соперника

Днем 27 марта в Шымкенте, в микрорайоне Казыгурт, у крупного продовольственного магазина разыгралась шокирующая сцена. Двое молодых мужчин вначале о чем-то спорили, а затем один из них стал бить другого ножом. Раненый парень бросился бежать. Но нападавший настигал его и вновь и вновь наносил удары. Дикую расправу пытались предотвратить случайные свидетели. Но разъяренный мужчина уворачивался от рук прохожих и опять нападал на свою жертву. Он успокоился только тогда, когда его оппонент упал на землю и перестал подавать признаки жизни.

Читайте также
В Кентау расследуется убийство успешного бизнесмена

К месту происшествия были немедленно вызваны полиция и скорая помощь. Однако к их приезду нападавший парень успел скрыться, а потерпевший уже скончался. Все происходящее попало в поле зрения камер видеонаблюдения, установленных в окрестностях, а также было отснято на мобильники прохожими. Видео появилось в сети, вызвав огромный резонанс среди жителей третьего мегаполиса.

В тот же день подозреваемый был установлен и задержан. В официальном сообщении полиции указывалось, что предполагаемая причина расправы – ревность. Сам задержанный во всем признался, уверяя, что убивать не хотел, но в гневе даже не помнил, сколько раз наносил удары ножом.

Уже на следующий день соцсети подогрело новое сообщение – якобы женщина, супруга подозреваемого, из-за которой и произошло шокирующее убийство, попыталась свести счеты с жизнью. Однако впоследствии стало известно, что ее жизнь вне опасности.

Уголовное дело велось больше полугода и даже возвращалось на доследование в связи с имевшимися процессуальными нарушениями. Тем не менее в октябре этого года оно поступило на рассмотрение в специализированный межрайонный суд по уголовным делам Шымкента, и 6 декабря суд вынес приговор.

Как установлено, подсудимый Илхан Р. 1979 года рождения еще пять лет назад вместе с супругой выехали на работу в Южную Корею. В 2020 году супруга вернулась в Шымкент, а Илхан остался на заработках. В начале 2022 года он стал получать сообщения от своих знакомых и родственников из Шымкента, что его жена, возможно, завела романтические отношения с другим. Якобы ее видели с неким парнем, и в соцсетях она даже выкладывает фото с новым возлюбленным. Супруг тут же приехал в Шымкент. Он разыскал предполагаемого соперника, который заверил, что это лишь наговоры и клевета недоброжелателей. Все трое, муж, жена и третий фигурант, даже встретились вместе в кафе, где подозреваемые поклялись Илхану на Коране, что между ними не было никакой любовной связи. После этого любовный треугольник разошелся, но Илхан прикупил себе GPS-навигатор, с помощью которого стал отслеживать передвижение автомобиля супруги.

Читайте также
Судмедэксперт посчитал, что умерший мужчина умер два раза

В тот день, 27 марта, Илхан заметил подозрительное передвижение автомобиля, разъезжавшего по городу. Не созваниваясь с женой, он на такси поехал по полученным координатам. Нагнал автомобиль жены он в мкр. Казыгурт у торгового центра. И вскоре увидел здесь того самого возможного соперника. Между мужчинами произошел контакт, быстро переросший в конфликт. Как утверждает Илхан, соперник заявил, что все равно отобьет у него супругу. Илхан пришел в ярость, вытащил нож и, не помня себя, стал наносить удары противнику.

В ходе следствия и суда специальная медико-психологическая экспертиза определяла - не действовал ли обвиняемый в состоянии аффекта. Однако аффект подтвержден не был, не нашли медики и каких-либо отклонений в психологическом здоровье подсудимого. Эксперты также не признали орудие убийства – кухонный нож, холодным оружием. Но тот факт, что Илхам, отправляясь на слежку, вооружился колюще-режущим предметом, следствие расценило как одно из главных доказательств подготовки к расправе.  

В итоге суд признал доказанным умышленное убийство. Илхан приговорен к 8 годам, отбывать которые ему определено в учреждении КУИС с максимальным режимом безопасности.

После вступления приговора в законную силу осужденный также обязан оплатить расходы на процессуальные издержки около 150 000 тенге, а также выплатить в фонд компенсации потерпевшим свыше 61 тыс. тенге.   

Иллюстративное фото: из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай