Экс-соратники сами боятся, что и за ними могут прийти, ибо у них тоже рыльце в пушку
Страну то и дело сотрясают коррупционные скандалы. Кажется, эта борьба дошла до своего апогея: если ранее обвинения выдвигались против министров и акимов областей, то теперь под домашним арестом оказался экс-премьер Серик Ахметов. Все помнят, что последним премьером… примером был Акежан Кажегельдин.
Имена и обстоятельства борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти разные, но тенденции всегда одинаковые. Кратко о них.
После известия о задержании очередного сановника мы тут же начинаем глубокомысленно (и не без оснований!) рассуждать о межклановой войне и т.д. Но редко кто называет конкретные имена глав или членов этих кланов или групп влияния. Неважно, что тому причиной: незнание, страх или еще что-то. Такая безымянность и политическая анонимность позволяет этим кланам и лицам чувствовать себя по-прежнему вольготно. Впору нанять специальную группу, которая бы занялась предметным исследованием всех перипетий взаимоотношений внутри власти, между различными влиятельными группами и дала ответ на вопрос: кто есть чей? Говорю все без всякой иронии: страна должна знать своих героев и антигероев!
В последнее время появилась новая тенденция: стразу же после предъявления обвинения конкретному высокопоставленному чиновнику, появляются неформальные группы поддержки: мол, какой же он при своей должности был молодец! И перечисляются реальные (и не очень) их заслуги.
Но важно усвоить одно: соглашаясь на высокую должность, любой чиновник должен понимать, что он будет под колпаком как соответствующих органов, призванных бороться с коррупцией, так и своих потенциальных недругов. И хотя бы из чувства самосохранения вести себя по закону и не давать повода для обвинений. Конечно, при наших тендерных и конкурсных реалиях смешно об этом говорить, но каждый чиновник, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений!
Скажу даже больше: он должен быть готов и к подставам и провокациям! Такие случаи были, но, кажется, история никого не учит пока они при должности и при делах - ко всем озарение приходит после повестки в суд или ареста.
К тому же никакие посты и заслуги перед Отечеством не должны мешать реализации главного тезиса правового государства: перед законом все граждане равны!
Последний аспект – морально-этический. Все эти большие начальники, которые ныне под арестом и судом, всегда были в команде, имели не только служебные, но и человеческие контакты с другими коллегами, занимающими высокие посты. Но никто из этих коллег, зная их личные достоинства, не выступает в защиту обвиняемых, не говорит слов поддержки в тяжелое для вчерашних друзей время.
Или не было никакого чувства единой команды. Или экс-соратники сами боятся, что и за ними могут прийти, ибо и у них тоже рыльце в пушку.
И то, и другое плохо.
И для страны, и для власти…
