Начался апелляционный суд по делу экс-начальника департамента юстиции и следователей ДЭР

4036 просмотров
0
Данил Шемратов
Среда, 19 Мая 2021, 18:30

Примечательно, что сам Абдулла Абдирахман, бывший глава департамента юстиции Туркестана, осужденный за посредничество во взяточничестве, приговор оспаривать не стал

В Туркестанской областном суде приступили к рассмотрению апелляционной жалобы на приговор городского суда Туркестана в отношении осужденных Галымжана САДЫКОВА и Куаныша ШОРАЕВА, ранее служивших следователями в департаменте экономических расследований управления государственных доходов. Бывшие финполовцы обвинялись в получении взятки, а также в том что привлекали к уголовной ответственности заведомо невиновного гражданина. В феврале этого года Туркестанским городским судом оба были приговорены к длительным срокам заключения. Вместе с ними был осужден бывший начальник департамента юстиции Туркестанской области Абдулла АБДИРАХМАН, признанный виновным в посредничестве при получении взятки следователями.

Читайте также
Оправдан чиновник, обвинённый в присвоении средств, выделенных на борьбу с терроризмом

Коллегия по уголовным делам областного суда приняла к рассмотрению апелляцию осужденных и начала судебное разбирательство. Подсудимые и их адвокаты ходатайствуют о смягчении приговора.

По оперативному следу

Как указывается в приговоре Туркестанского суда, в декабре 2019 года в департаменте экономических расследований управления государственных доходов Туркестанской области началось расследование по факту незаконной торговли безакцизными спиртными напитками. На след "теневиков" вышел оперуполномоченный ДЭР Куаныш Шораев, выявивший магазин, в котором продавали водку без акцизных марок. На основании полученной от Шораева информации в магазин отправилась специальная проверка, которая быстро выявила на складах значительный объем аналогичной алкогольной продукции без акцизов. Было обнаружено в общей сложности 2020 бутылок различных спиртосодержащих напитков. Созданная следственная группа под руководством старшего следователя Галымжана Садыкова возбудила против владельцев магазина уголовное дело и приступила к расследованию.

Высокие отношения

Между тем владелец магазина, против которого было начато расследование, тоже стал предпринимать специфические защитные меры. Будучи весьма успешным и состоятельным бизнесменом, он имел обширный круг знакомых и друзей, готовых прийти к нему на выручку. В случае с данной проблемой бизнесмен решил обратиться к своему хорошему приятелю – Абдулле Абдирахману, начальнику департамента юстиции Туркестанской области.

Читайте также
Создательница финансовой пирамиды полностью расплатилась с вкладчиками и была освобождена от уголовной ответственности

Бизнесмен позвонил по мобильнику Абдирахману, объяснил ситуацию. Как явствует из материалов дела, высокопоставленный чиновник сразу взялся разводить проблему. Во-первых, поинтересовался фамилиями проверяющих. Бизнесмен тут же спросил у финполовцев их ФИО и назвал их Абдирахману. Узнав, что один из сотрудников следственно-оперативной группы - Куаныш Шораев, Абдулла заверил коммерсанта, что хорошо знает этого налоговика, и "все будет в порядке". Но, конечно, не бесплатно.

Бизнесмен готов был заплатить. Шораеву поступило предложение как-нибудь замять дело с без акцизным алкоголем и получить за это хороший "гонорар" в 500 000 тенге. Стоит учесть, что это предложение поступило от начальника областной юстиции, который лично выступал гарантом "достойной оплаты". Конечно, Шораев от такого предложения просто не мог отказаться. Но, понимая, что ему одному просто не по силам и не по рангу развернуть маховик начавшегося следствия, он стал привлекать в сообщники старшего следователя – Галымжана Садыкова.

Тот тоже не смог устоять перед соблазном.

Новый поворот

И вот расследование финполовцев неожиданно стало выявлять "новые обстоятельства" в деле, в результате которых главным подозреваемым, а затем и обвиняемым стал… грузчик-экспедитор, который накануне привез и разгружал подпольный товар в магазин. Этот человек работал еще и торговым представителем крупных оптово-торговых предприятий, в том числе поставляющих алкогольную продукцию.  

И хотя новый фигурант пытался доказать, что на весь товар у него имеются документы, никакой "левой" водкой он не занимается, и пр. и пр. но разве мог он что-либо противопоставить матерым следователям. Целью которых было во что бы то ни стало обвинить его. Все аргументы и доводы новоявленного "теневика" квалифицировались следователями как попытка увести следствие и уйти от ответственности. От него требовали "чистосердечного признания", взамен обещая назначить только административный штраф.

Читайте также
Бывают ли наказания без вины?

В конечном итоге, видя безнадежность ситуации, этот представитель признался, что дескать да, действительно, это я взял паленую водку у "неустановленного лица" и затем доставил ее в магазин среди прочего, вполне легального товара.

На нарушителя был составлен административный протокол, и по  решению административного суда он подвергся штрафу, заплатив в бюджет 932 280 тенге.

А потом наши следователи получили расчет в 500 000 тенге от благодарного коммерсанта и начальника юстиции.

И были тут же задержаны сотрудниками службы внутренней безопасности департамента экономических расследований.

Чистка рядов

Как выяснилось, их эпическое расследование в отношении магазина с подпольной водкой, закончившееся обвинением грузчику, давно привлекло внимание службы по "чистки рядов". За действиями следователей были организованы негласные наблюдения и другие секретные оперативные меры по выявлению преступных элементов. Вскоре подозрения подтвердились, а в поле зрения сотрудников внутренней безопасности попал и сам начальник юстиции. И тут уж операция по разоблачению оборотней в погонах приобрела совершенно иной масштаб.

В январе 2020 года вся троица была задержана, а затем и арестована. В рамках возбужденного уголовного дела Шораеву и Садыкову были предъявлены обвинения по ст. 366 часть 3 пункт 2 (взятка в группе лиц), а также в соучастие в заведомом привлечении к ответственности заведомо невиновного лица ст. 28, ст. 412 ч. 1 Уголовного кодекса РК.

Читайте также
Как учитель английского языка на работу устраивался

Г. Садыков также обвинялся по части 4 ст. 416 УК РК (Фальсификация доказательств в ходе уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим досудебное расследование).

Абдулла Абдирахман проходил в деле по статье 368 часть 1 УК (посредничество во взятке).

Приговор еще не окончательный

Приговором Туркестанского городского суда А. Абдирахман был осужден к одному году лишения свободы в учреждении средней безопасности.

Его подельники – Садыков и Шораев, получили по семь лет. Всем троим также уже никогда не занимать должности на госслужбе. Но это в том случае, если приговор останется без изменения. Тогда, пожалуй, это дело можно назвать одним из самых высоких и показательных достижений всего Туркестанского областного Управления государственных доходов.

12 мая в областном суде Туркестана должно было состояться решение по апелляционной жалобе осужденных. Однако по ходатайству адвокатов срок рассмотрения продлен еще на месяц – до 12 июня 2021 года.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
МВД Казахстана закручивает пробки на рынке алкоголя
Что стоит за попыткой ужесточения продаж алкогольных напитков?
Индрик-зверь: Что известно о монстре, затмившем динозавров на территории Казахстана
Занимательная история от Андрея Михайлова
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
У кого пульт с кнопкой: цифровой тенге – благо или тотальный контроль?
Сможет ли государство обеспечить неприкосновенность критических данных
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента