Свою вину девушка не признала
В ночь на 11 января этого года в отдел полиции г. Туркестана по телефону 102 поступило сообщение от молодой девушки, заявившей, что она стала жертвой изнасилования в номере одной из городских гостиниц. Пострадавшая сообщала, что насильник запер её в ванной комнате гостиничного номера и просила о срочной помощи. Оперативно прибывший по указанному адресу наряд полиции задержал 40-летнего командировочного Б., в номере у которого действительно была обнаружена и сама пострадавшая-заявительница.
Доставленная в отделение пострадавшая, Акниет Ж., 2003 года рождения, жительница Шымкента, рассказала, что несколько дней назад поссорилась с родителями и вместе со своим приятелем, неким Нурдаулетом Р., отправилась в Туркестан в поисках лучшей жизни. Однако вскоре у них закончились деньги, и девушка решила подзарабатывать, предоставляя услуги боди-массажа, о чём и разместила объявление в социальных сетях.
Вечером 10 января к ней обратился ранее незнакомый ей мужчина, заказавший массаж тела в номере гостиницы. Приехав туда, девушка вошла в номер клиента. Оказание интимных услуг массажистка не предусматривала. Однако клиент Б., воспользовавшись физическим преимуществом, против её воли вступил с ней в половую связь.
Против задержанного Б. полиция возбудила уголовное дело по подозрению в изнасиловании по части 1 статьи 120 Уголовного кодекса РК. При этом следователи также предупредили саму заявительницу об ответственности за дачу ложных показаний. Вскоре дело об изнасиловании начало рассыпаться.
Сам подследственный утверждал, что действительно приехал из Шымкента в Туркестан по коммерческим делам, весь день решал свои вопросы, а вечером, после плотного ужина в ресторане гостиницы, решил заказать боди-массаж. Позвонил по нескольким объявлениям в соцсетях, но оказалось, что все массажистки заняты. Тогда он просто пошёл спать к себе в номер. Около двенадцати часов ночи ему на мобильный телефон позвонила незнакомка, которая сообщила, что готова провести сеанс массажа и уже приехала в гостиницу. Мужчина пустил девушку, которая сразу заперлась в ванной комнате и не выходила оттуда минут десять. Затем с рецепции ему позвонили по внутреннему телефону и сообщили, что в гостиницу прибыла полиция. Через минуту полицейские уже были в его номере, и он с удивлением узнал, что изнасиловал массажистку.
Следователи начали выяснять, как Акниет появилась в отеле. Администратор сообщила, что “эта девушка” пришла в гостиницу, пожелала взять самый дешёвый номер и попросила “посмотреть комнаты”. Её впустили. После этого она созвонилась с кем-то по мобильному телефону и заявила, что пришла в гости к постояльцу из определённого номера. Сам постоялец это подтвердил, и, поскольку он является постоянным и уважаемым клиентом, гостью к нему впустили. А потом приехала полиция.
В ходе следствия потерпевшая неожиданно отказалась от проведения судебно-медицинской экспертизы на предмет изнасилования. Потом она начала путаться в показаниях. Неожиданный поворот в деле произошёл, когда обвиняемый в изнасиловании Б. узнал о приятеле заявительницы, том самом Нурдаулете Р. Оказалось, что они давние знакомые и жёсткие конкуренты по бизнесу. Постепенно Акниет призналась, что Нурдаулет заказал ей обвинить своего конкурента в изнасиловании, пообещав гонорар в один миллион тенге.
Следствие по делу об изнасиловании было прекращено за отсутствием состава преступления. Однако в отношении самой Акниет возбудили уголовное дело по статье 419 часть 3 УК РК (заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).
В ходе расследования был установлен и допрошен Нурдаулет, однако он категорически отрицал свою роль заказчика. Прямых улик против него не было, и обвинения ему не предъявлялись.
По окончании следствия материалы дела рассматривал Туркестанский городской суд. На процессе подсудимая Акниет продолжала настаивать на своих первоначальных показаниях об изнасиловании. Также девушка заявляла, что полиция вступила в сговор с насильником Б. и сделала виноватой саму потерпевшую.
Однако суд критически отнёсся к этим показаниям. Несмотря на то, что председательствующий по делу судья Жанабил АКЫНОВ вынес в адрес следствия частное определение о ряде нарушений процессуального законодательства, Акниет была признана виновной.
Приговор суда – три года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях со средним режимом безопасности. Также она обязана выплатить 73 640 тенге в фонд компенсации потерпевшим и оплатить судебные расходы в размере 230 тенге 51 тиын. Решение первой инстанции ещё не вступило в законную силу.
Фото: pexels.com.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
