Лоялен – в общественный совет, не лоялен – в тюрьму!

3221 просмотров
0
Болат АБИЛКАСИМОВ
Понедельник, 13 Ноя 2017, 18:00

Денежный вопрос стал одним из самых насущных на первом мажилисе общественников

Читайте также
Почему верблюды не прошли по Арбату

В Казахстане действует 229 общественных советов, 16 из которых работают на республиканском уровне.

Об этом в понедельник, 13 ноября, на первом республиканском мажилисе общественных советов рассказал министр по делам религий и гражданского общества Нурлан ЕРМЕКБАЕВ (на снимке).

При этом чиновник признался, что в этой сфере есть некоторые проблемы. Например, идут горячие споры о составе общественных советов.

- Согласно законам, состав общественного совета должен не менее чем на две трети состоять из представителей гражданского общества, и не более чем на треть - из представителей госорганов. Сегодня это положение соблюдается, но по составу имеются замечания по представленности, например, возрастных групп – недостаточно молодежи, в частности, неравномерный состав, скажем так, гендерного представительства – где-то женщин достаточно, где-то совсем нет. Есть вопросы по представленности НПО или общественных организаций, научных кругов, - сообщил Ермекбаев.

Впрочем, выход уже найден.

- Чтобы все это привести в более рациональный вид, высказываются предложения уменьшить представительство госорганов до 20 процентов, - отметил министр.

Но при этом не преминул напомнить, что спасение утопающего – в руках самого утопающего.

- Это все должны решать сами общественные советы, - считает он.

Читайте также
Катастрофическое страхование

В целом же Нурлан Ермекбаев, судя по всему, доволен тем, как функционируют общественные советы.

- Население смотрит на общественные советы с надеждой и видит в них канал, по которому можно доводить свои предложения до органов власти, - заявил он.

А вот сами члены общественных советов отчего-то сомневаются в эффективности такого канала обмена информацией между властью и народом.

- Не может занимать важное место политический институт, который сам себя не формирует. Не может занимать важное место политический институт, который зависит от других органов власти даже в самом малом – оргтехнике и помещениях. Не может быть признан важным политический институт, который не может даже оплатить проезд своих членов, допустим, в областной центр, - пожаловался политолог Султанбек СУЛТАНГАЛИЕВ (на снимке).

Читайте также
Минюст предложил изымать землю для госнужд по рыночной стоимости

Хотя и он не стал полностью хоронить идею.

Раскритиковав общественные советы в пух и прах, политолог принялся измерять институт другим аршином.

- Это перспективно, это ярко, это креативно и это нужно для населения, в первую очередь, и для государства, - заступился Султангалиев за общественные советы.

К слову, денежный вопрос был, пожалуй, одним из самых насущных на собрании.

Члены общественных советов из кожи вон лезли, чтобы донести до представителей власти мысль: не мешало бы сообразить пусть небольшой, но жизненно важный для полноценной работы бюджетик.

Правда, по этому поводу понимания так и не возникло.

Жалобщикам даже намекнули, что идти в общественный совет, не имея ни копейки за душой, неблагоразумно.

- Мне довольно интересную мысль подал господин ШИБУТОВ (политолог Марат Шибутов – Б.А.) о том, что члены общественного совета должны быть состоятельные люди, которые могут купить конверты, бумагу, нанять экспертов и так далее. Тогда, что получается, если у нас 39 членов общественного совета, должны по 500 тысяч сложиться и создать какой-то свой фонд? Поэтому, конечно, привлекать меценатов, будучи общественным советом работать на общественных началах и ходить с протянутой рукой для того, чтобы разместить информационное сообщение в СМИ? – возмутился на это экс-мажилисмен, а ныне председатель общественного совета Павлодарской области Тито СЫЗДЫКОВ.

Читайте также
Альберт Рау: Где тут «Г»?

А еще оказалось, что имеются некие жалобы на чересчур большую лояльность членов общественных советов к государственным органам.

Но тут всем напомнили, чем это попахивает.

- Как негативный фактор была отмечена лояльность членов общественных советов к государству. Вот как-то непонятно. У нас по Конституции все граждане должны быть лояльны к государству. Если они деструктивны, то их место не в общественном совете, а в местах лишения свободы, - заявил председатель общественного совета Министерства финансов Борис ПАРСЕГОВ, вызвав в зале нервный смех.

После этих слов почтенное собрание немедленно почувствовало необходимость подкрепиться, и модератор поспешил объявить перерыв.

Фото: архив Ratel.kz и sputnik-ossetia.ru.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
LRT, Халық Кеңесі, саммит ОТГ и громкие уголовные дела: главные новости недели
Ratel.kz собрал самые заметные события с 11 по 16 мая - от политических законопроектов и запуска столичного LRT до задержаний, коррупционных расследований и судебных решений
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай