Кто пригрел топарские теплицы-5

3091 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Среда, 10 Авг 2016, 08:15

К судебные тяжбам присоединился «КазАгроФинанс», который рискует потерять 4 млрд тенге

В Караганде продолжаются судебные тяжбы вокруг имущества ТОО «Топарские теплицы», которые решением специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области в прошлом году были признаны имуществом осужденного экс-премьера Серика АХМЕТОВА, а потому подлежат конфискации в пользу государства.

На этот раз поводом для судебного заседания стал протест первого заместителя прокурора Карагандинской области Рашида ДУБАЕВА. Кроме того, к процессу присоединилось АО «КазАгроФинанс», которое решило обжаловать решение специализированного межрайонного суда первой инстанции.

Г-н Дубаев в своем протесте попросил вынести новое постановление, в котором бы четко оговаривалась принадлежность ТОО «Топарские теплицы» Серику Ахметову. Тем более что в мотивировочной части приговоры по уголовному делу факт оформления долей на экс-премьера через доверенных лиц, по словам прокурора, установлен и доказан. А вот  принадлежность 5 процентов экс-директору ТОО Александру ЗАБИРОВУ (на снимке - у стенда) в суде первой инстанции установлена не была. Странно, что суд при рассмотрении уголовного дела упустил этот важный момент.

Кстати, в своем запросе мы спрашивали у прокурора Карагандинской области Аскара СЕКИШЕВА, знает ли он, кто являлся до приговора и является сейчас учредителями ТОО «Топарские теплицы». Судя по прокурорскому протесту – не знают. Зато понятно, почему нам дали такой расплывчатый ответ на запрос. Дело вовсе не в статье 1 конституционного закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», на которую сослался в ответе Ratel.kz заместитель прокурора Карагандинской области Нуркен ЖАНАХМЕТОВ.

Представители ТОО «Топарские теплицы» предоставили в суде возражение на протест прокурора и попросили вообще отменить постановление суда и исключить компанию из списка имущества, подлежащего конфискации. Юрист тепличного комплекса Юлия ФЕДОРОВА также привела весомый аргумент в пользу такого решения: с 1 ноября 2012 года имущественный комплекс находится в залоговом обеспечении у АО «КазАгроФинанс», которое в случае конфискации может лишиться 4 млрд тенге заемных средств.

Представитель АО «КазАгроФинанс» также попросила отменить постановление суда, ссылаясь на то, что является заинтересованной стороной, так как выступает кредитором и залогодержателем. Кроме того, она сослалась на приговор по уголовному делу, в котором точно не указан список имущества г-на Ахметова, подлежащего конфискации, попросив решить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав стороны, судья Карагандинского областного суда Карлыгаш НУРМАГАМБЕТОВА пришла к выводу, что постановление специализированного межрайонного суда по уголовным делам от 26 мая 2016 года о разъяснении исполнительного документа и порядка его исполнения подлежит отмене. Государственным судисполнителям отказано в разъяснении и уточнении долей осужденного Ахметова и других лиц в ТОО «Топарские теплицы».  Жалобу АО «КазАгроФинанс» суд удовлетворил полностью, а протест прокуроров частично.

Так что судьба тепличного комплекса будет полностью зависеть от решения гражданского суда, который и должен определить, подлежит ли имущество конфискации и кто на самом деле являлся владельцами долей в ТОО «Топарские теплицы» до вынесения приговора по уголовному делу экс-премьера.

Между тем, в понедельник, 8 августа, представители ТОО «Топарские теплицы» подали еще одну жалобу в областной суд. Дата ее рассмотрения еще не назначена.

Ratel.kz продолжает внимательно следить за развитием ситуации, тем более что в битве за тепличный комплекс появился новый игрок – АО «КазАгроФинанс». Да и сумма на кону не малая – 4 млрд тенге. К тому же интересы госхолдинга напрямую переплетаются с интересами прежних и нынешних учредителей ТОО «Топарские теплицы».

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Еда бьёт по карману: где в Казахстане дороже всего жить
Разница в стоимости базовых продуктов между регионами доходит до двукратной
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай