Кто пригрел топарские теплицы-5

3112 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Среда, 10 Авг 2016, 08:15

К судебные тяжбам присоединился «КазАгроФинанс», который рискует потерять 4 млрд тенге

В Караганде продолжаются судебные тяжбы вокруг имущества ТОО «Топарские теплицы», которые решением специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области в прошлом году были признаны имуществом осужденного экс-премьера Серика АХМЕТОВА, а потому подлежат конфискации в пользу государства.

На этот раз поводом для судебного заседания стал протест первого заместителя прокурора Карагандинской области Рашида ДУБАЕВА. Кроме того, к процессу присоединилось АО «КазАгроФинанс», которое решило обжаловать решение специализированного межрайонного суда первой инстанции.

Г-н Дубаев в своем протесте попросил вынести новое постановление, в котором бы четко оговаривалась принадлежность ТОО «Топарские теплицы» Серику Ахметову. Тем более что в мотивировочной части приговоры по уголовному делу факт оформления долей на экс-премьера через доверенных лиц, по словам прокурора, установлен и доказан. А вот  принадлежность 5 процентов экс-директору ТОО Александру ЗАБИРОВУ (на снимке - у стенда) в суде первой инстанции установлена не была. Странно, что суд при рассмотрении уголовного дела упустил этот важный момент.

Кстати, в своем запросе мы спрашивали у прокурора Карагандинской области Аскара СЕКИШЕВА, знает ли он, кто являлся до приговора и является сейчас учредителями ТОО «Топарские теплицы». Судя по прокурорскому протесту – не знают. Зато понятно, почему нам дали такой расплывчатый ответ на запрос. Дело вовсе не в статье 1 конституционного закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», на которую сослался в ответе Ratel.kz заместитель прокурора Карагандинской области Нуркен ЖАНАХМЕТОВ.

Представители ТОО «Топарские теплицы» предоставили в суде возражение на протест прокурора и попросили вообще отменить постановление суда и исключить компанию из списка имущества, подлежащего конфискации. Юрист тепличного комплекса Юлия ФЕДОРОВА также привела весомый аргумент в пользу такого решения: с 1 ноября 2012 года имущественный комплекс находится в залоговом обеспечении у АО «КазАгроФинанс», которое в случае конфискации может лишиться 4 млрд тенге заемных средств.

Представитель АО «КазАгроФинанс» также попросила отменить постановление суда, ссылаясь на то, что является заинтересованной стороной, так как выступает кредитором и залогодержателем. Кроме того, она сослалась на приговор по уголовному делу, в котором точно не указан список имущества г-на Ахметова, подлежащего конфискации, попросив решить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав стороны, судья Карагандинского областного суда Карлыгаш НУРМАГАМБЕТОВА пришла к выводу, что постановление специализированного межрайонного суда по уголовным делам от 26 мая 2016 года о разъяснении исполнительного документа и порядка его исполнения подлежит отмене. Государственным судисполнителям отказано в разъяснении и уточнении долей осужденного Ахметова и других лиц в ТОО «Топарские теплицы».  Жалобу АО «КазАгроФинанс» суд удовлетворил полностью, а протест прокуроров частично.

Так что судьба тепличного комплекса будет полностью зависеть от решения гражданского суда, который и должен определить, подлежит ли имущество конфискации и кто на самом деле являлся владельцами долей в ТОО «Топарские теплицы» до вынесения приговора по уголовному делу экс-премьера.

Между тем, в понедельник, 8 августа, представители ТОО «Топарские теплицы» подали еще одну жалобу в областной суд. Дата ее рассмотрения еще не назначена.

Ratel.kz продолжает внимательно следить за развитием ситуации, тем более что в битве за тепличный комплекс появился новый игрок – АО «КазАгроФинанс». Да и сумма на кону не малая – 4 млрд тенге. К тому же интересы госхолдинга напрямую переплетаются с интересами прежних и нынешних учредителей ТОО «Топарские теплицы».

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Встречи министров, старые убийства, интернет-мошенники, массовая драка и споры вокруг Кок-Жайляу
Что происходило в Казахстане и странах региона — коротко о самых обсуждаемых событиях за неделю
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай