Желая отомстить своему бывшему, женщина обвинила в преступлении его близкого друга
Актюбинский областной суд оправдал и отпустил на свободу мужчину, которого уголовный суд Актобе незаконно отправил на 5 лет за решётку.
В январе 2021 года актюбинские полицейские после звонка на 102 от женщины о том, что её изнасиловали, оперативно приехали на место происшествия. Вся в слезах, несчастная рассказала оперативникам, что была изнасилована другом её бывшего парня. В тот вечер женщина зашла в гости к мужчинам, когда те выпивали вместе с хозяином квартиры. В какой-то момент, как утверждала потерпевшая, экс-бойфренд женщины с хозяином квартиры пошли спать в другую комнату. А друг её бывшего, воспользовавшись случаем, надругался над ней. После чего выгнал её в подъезд.
Стражи порядка задержали подозреваемого, возбудили уголовное дело по статье "Изнасилование", провели расследование и направили дело в горсуд номер 2 Актобе.
Несмотря на кричащие противоречия, судья Перизат АТЫБАЕВА признала обвиняемого виновным и приговорила его к 5 годам колонии. При пересмотре этого дела в областном суде судьям уголовной коллегии бросились в глаза нестыковки в деле.
Выяснилось, что осмотр места происшествия, проведенный полицейскими, был незаконным. Фактически он походил на обыск. Полицейские нарушили право на неприкосновенность жилища, не получив согласия хозяина квартиры на осмотр. Хотя в суде перед его допросом по этому моменту в деле вдруг его согласие появилось, он сказал, что заявление написано не его рукой.
Но для судьи и прокурора это было, видимо, не столь важно. Не придали значения гособвинитель и судья Атыбаева и тому моменту, что при осмотре места происшествия в качестве свидетеля была… сама потерпевшая. В протоколе не было времени начала и окончания этого осмотра. Помимо этого, получалось, что другая свидетельница одновременно находилась и в отделе полиции, и при осмотре на месте происшествия. Как могло произойти такое раздвоение, никто объяснить так и не смог.
Почему-то не обратили внимание судья и прокурор и на то, что две экспертизы - молекулярно-генетическая и судебно-биологическая, которые провело следствие, не нашли на белье потерпевшей следов "насильника". Там были биологические следы других "лиц мужского пола". Так и осталось непонятным и то, зачем же якобы изнасилованная гражданка после якобы изнасилования стучалась в дверь и просилась обратно. Это сказали свидетели.
Но самым интересным моментом в этом деле было заявление самой потерпевшей о том, что её никто не насиловал. Как она призналась в суде, в полицию она позвонила из мести своему экс-бойфренду за то, что он её бросил. И в тот момент она была пьяна. Потерпевшая рассказала о том, что призналась об этом и в полиции. В деле даже есть её заявление, в котором она просила не возбуждать уголовное дело на подозреваемого. Но, по её словам, ей сказали, что у полиции уже есть экспертизы, доказывающие, что её на самом деле изнасиловали. Мало того, стражи порядка, по её словам, ей пригрозили, что её саму посадят за ложное заявление, а детей заберут в детский дом. При этом, со слов потерпевшей, угрожавший ей полицейский вызвал инспектора, который стал уводить её детей. Дети расплакались, рассказала женщина, она испугалась и решила и дальше утверждать, что её всё же изнасиловали.
Сам подсудимый заявил о том, что давал 1 миллион тенге в полицию, чтобы "развести" дело, и был очень удивлён, что оказался за решёткой. Хозяин квартиры также заявил в суде, что на него давили, чтобы он дал нужные следствию показания. Судья Атыбаева долго отказывала в допросе одного из свидетелей защиты. Она сделала это только после того, как ей заявили отвод и написали на неё жалобы в областной суд. Свидетель находился в России, и его допросили по ватсапу.
В суде гособвинитель тоже настаивала на том, что осуждённый должен сидеть. Но коллегия по уголовным делам областного суда оправдала актюбинца с формулировкой "за недоказанностью участия в совершении преступления". Оправданный имеет право на возмещение ему морального вреда. Теперь полицейским предстоит выяснить, что же на самом деле произошло с потерпевшей и надо ли теперь её привлекать к уголовной ответственности. А вот привлекут ли к ответственности полицейских и прокуроров, допустивших грубейшие нарушения закона – непонятно. Практика показывает, что даже если это и происходит, то они отделываются лёгким испугом.
Иллюстративное фото: из открытых источников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
