Гражданская жена созналась в преступлении прямо в зале суда, где шел процесс над ее сожителем
* Главное – признание
* Это я его убила…
* Полицейские укрыли преступление
У прокуроров что-то горело
В понедельник, 31 октября, спецсуд Актобе оправдал и отпустил на свободу Аскара ЖУМАШЕВА, которого следствие и прокуроры обвиняли в убийстве. Поскольку в нем созналась подруга обвиняемого и принесла прокурору явку с повинной.
Оправданному суд отказал в праве на возмещение морального вреда.
Главное - признание
Подсудимый слушал приговор, почти не дыша. Он уже не рассчитывал на то, что выйдет на свободу. Но когда услышал слова судьи о том, что его вина в убийстве не доказана, не смог сдержать слёз.
Впрочем, как и многие в зале, включая одного из конвойных, который, не сдержав эмоций, вполголоса выругался.
И только прокурор по мере того, как судья зачитывал приговор, становился всё мрачнее. Обвинители получили серьёзный нагоняй от суда за то, что поторопились отправить невиновного за решётку, широко закрывая глаза на бездарное следствие.
Казалось бы, самое «обычное» убийство, из разряда «бытовухи».
12 августа этого года Аскар Жумашев, пришёл к своему знакомому Александру АКИМОВУ вместе с гражданской женой Айнур КУТЕЕВОЙ. Как сказано в деле, они пили, потом уснули за тем же столом. А когда проснулись, Акимов стал подшучивать над собутыльником:
- Что ж ты так долго спишь! Так всё на свете проспать можно! Пока ты спал я ведь и жену твою изнасиловать мог, а ты бы и не заметил.
По словам Жумашева, такие речи показались ему очень обидными. И, как потом обвиняемый утверждал на следствии, он схватил со стола нож и всадил в грудь Акимова. Единственный удар оказался смертельным, острие ножа попало в сердце, обидчик скончался на месте. А Жумашев сообщил по телефону полиции, что убил человека.
Для полицейских следователей и прокуроров расследование не составило большого труда. Подозреваемый во всём чистосердечно признался. Мотив налицо. А на мелкие нестыковки ни прокурор, ни полицейские не стали обращать внимания.
Но перед прениями в суде произошло неожиданное.
Это я его убила...
- Ваша честь, я отказываюсь от своих показаний, я... я не убивал Акимова, - признался Жумашев, опустив глаза. - Это она, Айнур, убила.
К тому времени в материалах дела убийство никак не «клеилось» с чистосердечным признанием Жумашева. Экспертизы говорили о том, что он не мог быть убийцей.
Дальше подсудимый рассказал другую версию преступления.
В тот день, по его словам, придя в гости, они действительно втроем много пили. Говорили о жизни и политике, пока хозяин не напомнил Жумашеву о долге в 70 тысяч тенге.
Кредитор сказал, что в деньгах сейчас не нуждается, но попросил отдать деньги знакомой.
После этого между собутыльниками из-за какой-то мелочи вспыхнула ссора. Мужчины вскоре успокоились, но Акимов продолжал ворчать и высказывать недовольство. И тут Айнур надоело его «нытье», и она, в это время резавшая арбуз, с размаху ударила хозяина в грудь ножом. Тот умер мгновенно, сидя в кресле.
- Я сказал Айнур, что ж ты наделала, ты же теперь сядешь, - рассказывал в суде Аскар Жумашев.
После этого, как рассказал Жумашев, Айнур вымыла нож и бросила его где-то в квартире. Затем они закрыли квартиру и пошли на речку, где снова выпили. По словам Аскара, он пожалел Айнур и ее двухлетнего ребенка, потому и взял убийство на себя.
Полицейские укрыли преступление
Но пока шло следствие, во время которого подруга ни разу его не навестила, и прямо в зале суда рыцаря просветили насчет того, что у Кутеевой, скорее всего уже другой мужчина.
- К тому времени дело и так трещало по швам, - говорит адвокат Жумашева Светлана КРОТЬКО.
Следователи на скорую руку подгоняли дело под признание Жумашева и не допрашивали свидетелей, чьи показания не укладывались в удобную ему канву обвинения.
Например, соседка убитого Акимова говорила на допросе, что видела в день убийства, как из квартиры выходили двое. Но следователь записала, что Жумашев был один.
Почему-то ни следователь, ни прокуроры не обратили внимание на нож со следами крови, который был найден в квартире убитого.
Именно им, как показала экспертиза, могло быть совершено убийство. Но полицейские сосредоточились на том, что не нашли орудие преступления на речке - там, где указал Жумашев.
«Не заметили» следователь с прокурором и результаты экспертизы, где была «исключена возможность получения телесных повреждений при обстоятельствах, указанных Жумашевым».
- Но прокуроры и следователь упорно верили в виновность Жумашева, его признание было для них важнее фактических доказательств. После такой экспертизы дело в отношении Жумашева надо было прекращать, - говорит адвокат.
А когда уже в суде у следователя ДВД Ерсаина АБИЛЬГАЗИЕВА, который расследовал дело, судья спросил, на какие доказательства тот опирался, то следователь, не моргнув глазом, ответил, что на заключение экспертизы. Той самой, которая исключала виновность Жумашева!
У прокуроров что-то горело
Как сказано в приговоре, полицейских не смутило даже то, что молекулярно-биологическая экспертиза установила: на рукоятке ножа, признанного орудием преступления, отпечатков Жумашева не было! И вместо того, чтобы искать других возможных убийц, следствие решило «топить» того, кто сознался.
Да и прокурор, приняв тут же, во время судебного процесса, явку с повинной от Кутеевой, не организовал всестороннее и объективное расследование, а просто перенаправил явку с повинной в УВД Актобе. Где полицейские ее зарегистрировали и возбудили дело в отношении Кутеевой за... дачу ложных показаний!
Жумашева повезли в следственный изолятор и без адвоката провели незаконную очную ставку. В ходе которой запуганная сожительница пошла на попятную.
Зачитывая приговор, судья Ахметкали МУЛДАГАЛИЕВ подчеркнул, что Аскар Жумашев не имеет право на возмещение морального вреда за незаконное заключение под стражу, потому что сам себя оговорил и препятствовал поиску истины.
Фото автора.
