Правозащитница протестовала против решений судов, которые противоречат законам (видео)
В понедельник, 25 декабря, несмотря на дождь и гололед, правозащитница Ирина ФУРСОВА провела одиночный пикет против противоречивых решений судов.
Пикет был разрешён акиматом Караганды.
По словам Ирины, на акцию протеста её толкнул не только личный опыт общения с отечественной Фемидой, но и судебная практика защиты карагандинцев в судах.
- Почему я говорю, что пришло время защищать закон? Решения судов не должны противоречить законам, они должны подтверждать, что закон у нас действует. Должностными же лицами решения и постановления судов ставятся выше закона.
В итоге граждане оказываются перед выбором: не исполнить решение суда нельзя, но само решение противоречит Конституции и законам. То есть гражданин загнан в такие рамки, что он в любом случае будет нарушать закон. Вот и остаётся либо сойти с ума, либо косить под дурачка, делая вид, что всё нормально, - комментирует свой пикет Фурсова.
Другая проблема, по словам Ирины – отсутствие ответственности судей.
Поэтому служители Фемиды превратились в неких небожителей, которые ставят себя выше остального общества.
- Должностные лица органов судебной власти абсолютно безответственны за свои ошибки. Нашим судам легче создать параллельные миры и их зарегистрировать, чем признать свои ошибки. Поэтому моё второе требование – ввести ответственность за судебные ошибки. Судьи такие же люди и им свойственно ошибаться. У нас есть ответственность за врачебную ошибку, но почему нет аналогичной за судебную? У судей только уголовная ответственность за заведомо незаконный судебный акт. Но доказать заведомость – это из разряда фантастики. У нас ведь же даже нет такого термина в законах – судебная ошибка, - говорит Ирина.
По словам правозащитницы, в её практике был случай, когда во время процесса судья начал обсуждать и подверг сомнению другой уже состоявшийся судебный акт. Это прямое нарушение судейской этики.
Ирина взяла видеозапись судебного заседания и написала жалобу на имя председателя Карагандинского областного суда. Но ей пришёл ответ, в котором сказано, что доводы в жалобе… не подтвердились!
- Люди задают вопрос: есть ли вообще правосудие в Казахстане; почему я живу по закону, а судебное решение говорит, что я не живу по закону? Зачем нужна судебная власть, если она не судит по закону? Если в Конституции у нас прописано, что мы живём в правовом государстве, то закон должен быть во главе всех действий и решений. Либо тогда надо признать, что мы живём не по законам, а по понятиям, - констатирует правозащитница.
Ирины просит считать её пикет обращением к президенту, генеральному прокурору и председателю Верховного суда, так как на местах её никто не хочет слышать.
По её словам, она не раз на заседаниях судов Карагандинской области говорила: по тому, что происходит на судебных заседаниях, можно судить о государстве, которому недалеко и до гибели с таким беспределом.
Фото и видео автора.
