Власти настолько не доверяют созданной ими же структуре, что решили лучше не развивать в стране овощеводство, чем дать деньги СПК
Напомним, 31 марта в своем заявлении Касым-Жомарт ТОКАЕВ сказал: "Акиматы и правительство (через "Государственную продовольственную корпорацию" - О.В.) должны наладить механизм гарантированного закупа продукции у отечественных сельхоз и перерабатывающих предприятий как минимум на шесть месяцев вперед, то есть внедрить так называемый "форвардный закуп" или "покупку под урожай".
Как это можно было бы сделать красиво в интервью Ratel.kz от 21 апреля рассказал председатель Союза картофелеводов Казахстана Кайрат БЕСЕТАЕВ.
- Предлагаем, чтобы СПК, которые есть при акиматах в каждой области, заключали с нами форвардный договор, - сказал он. - Нам сейчас нужны деньги для проведения весенних полевых работ. Получив их, мы зафиксируем объем продукции, которую должны поставить СПК и справедливые нормальные цены на каждый месяц – с сентября по апрель, которые будут устраивать акиматы. Каждая СПК в своем регионе может определить два–три десятка магазинов, мы сами будем туда завозить овощи. Хранение берем на себя, и все риски и потери будем нести сами. У акимов появится реальный инструмент по регулированию цен – они же товар уже оплатили, значит могут напрягать хозяйства, чтобы те выполняли свои обещания. А не как сейчас - идет этот бедный аким к нам и говорит – Алматы жалуется, что у тебя высокие цены, отпусти им по 50 тенге. Рождается взаимное недоверие, когда никто из фермеров не дает акимату точные цифры, сколько у него чего на складах.
Но внедрять форвардный закуп ни правительство, ни акимы на местах не спешили. 22 апреля депутаты комитета по аграрным вопросам мажилиса парламента направили премьер-министру страны Аскару МАМИНУ запрос, в котором выразили свое беспокойство по поводу того, что предложенный президентом механизм поддержки явно запаздывает, а сельхозпроизводители продолжают испытывать трудности с финансированием. "В предыдущие годы при применении форвардного закупа зерна АО "Национальная компания "Продовольственная контрактная корпорация" в качестве гаранта за СХТП были использованы возможности региональных социально-предпринимательских корпораций (СПК), - напомнили премьеру депутаты. - При такой схеме акиматы четко и своевременно отрабатывали все организационные вопросы с местными товаропроизводителями, проблем с возвратом средств не было. В связи с чем, для проведения форвардного закупа предлагаем рассмотреть использование возможностей региональных СПК. Во-первых, СПК, как финансовый институт акиматов, владеют полной информацией о заемщике. Во-вторых, закупаемая продукция необходима прежде всего для потребностей местного населения. Данный механизм позволит пополнить стабилизационные фонды и отрегулировать вопросы реализации продукции без посредников, что называется "от поля до прилавка". Предлагаем также проводить закуп продукции по нескольким направлениям: зерновые, крупяные, масленичные культуры, а также картофель и овощи. Финансирование СПК возможно как через АО "КазАгро", так и путем перераспределения части выделенных бюджетных кредитов из республиканского бюджета в местные. Просим рассмотреть данный запрос и информировать о принятых мерах".
Ответа на запрос, по словам мажилисмена Нуржана АШИМБЕТОВА, они до сих пор так и не получили. Зато овощеводам уже сообщили, что они с форвардом пролетают. И не потому, что "борщовый набор" - морковь, картофель, свекла или лук перестали входить в перечень социально значимых продуктов, а потому, что через СПК работать не захотели.
- Правительство форвардный контракт решило заключать через продовольственную корпорацию, считая, что СПК погрязли в коррупции, - рассказал Кайрат Бесетаев (на снимке). – А продкорпорация заявила, что ее интересует только зерно, ну от силы крупы. В итоге госкомиссия решила, что форвард будет на ту продукцию, которая интересна продкорпорации, и овощи выпали. Хотя дефицита зерна у Казахстана априори не может быть, и мукомолы каждый год страдают, что им муку девать некуда. Конечно, то, что фермеры - зерновики, которые никогда не могут и близко подойти ни к агрокредитной корпорации, ни к банкам второго уровня, получат форвард, неплохо. Но наш форвард чем был бы ценен? Тем, что он не только поддержал бы фермеров, но решил и вторую задачу – обеспечение населения социально значимыми овощами по фиксированным ценам. Увы, хлеб теперь будет, а борщ не для всех.
Иллюстративное фото: pikabu.ru.
