"Гражданская" вдова отсудила половинку машины у непослушных детей покойного мужа

5070 просмотров
0
Алия АХМЕДИЕВА
Четверг, 16 Мар 2023, 14:15

Последний велел отпрыскам не забирать авто у второй жены

В Талдыкорганском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску Сауле К. Женщина не так давно похоронила мужа Ж. Т., с которым прожила в одном доме 11 лет, правда - без официальной регистрации брака. После смерти Ж. Т. за ним осталось имущество: квартира и автомашина, а наследниками первой очереди стали его дети от первого брака.

Читайте также
На трое суток арестовали мужчину, бегавшего 8 марта голышом по улицам Талдыкоргана

По словам Сауле, при жизни её супруг Ж. Т. поручил своим детям оставить автомобиль у неё, либо оплатить ей его стоимость. Говорил им, что автотранспорт был приобретен на общие сбережения. Однако дети покойника проигнорировали заветы родителя и переписали квартиру и авто на себя. В суде "непослушные наследники" иск не признали и настаивали на том, что только они имеют права на имущество.

Как выяснилось, умерший Ж. Т состоял в гражданском браке с истцом Сауле К. с 2010 года. Супруги вели совместное хозяйство, были общие сбережения. Ж. Т являлся инвалидом 2-й группы, работал охранником и имел заработную плату 60 000 тенге, а истец, работая медработником, имела заработную плату - 150 000 тенге.

В 2017 году на общие средства они купили автомашину за 6 440 000 тенге, первоначально внесенная сумма составила 3 000 000 тенге, на оставшуюся сумму оформили кредит. При этом автомашина была оформлена на супруга, как на главу семьи. Кредит погашали из общих сбережений, также вели общее хозяйство: покупали продукты, оплачивали коммунальные услуги, медикаменты, лечение супруга, а также другие расходы.

- В силу пункта 2 статьи 210 Гражданского кодекса РК соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Граждане должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества.

Суд, исходя из принципов справедливости и разумности, пришел к выводу, что иск С. подлежит частичному удовлетворению, так как наследственным имуществом - автомашиной владеет и пользуется ответчик М. За истцом С. признано право общей совместной долевой собственности в ½ доли на автомашину. Выделена ½ доля С. в денежном выражении, исходя из рыночной стоимости автомашины, и взыскана с ответчика М. Решение суда вступило в законную силу, - говорят в пресс-службе Талдыкорганского городского суда.

Иллюстративное фото из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
1000 домов подключены к системе питьевого водоснабжения в Илийском районе