Суд счёл факты заимствований у других СМИ достоверными
Наурызбайский районный суд Алматы закончил рассмотрение иска Гульшат (Гульнар) БАЖКЕНОВОЙ, главредки Orda.kz, к Дмитрию ШИШКИНУ, автору проекта Shishkin_like, о защите чести, достоинства и деловой репутации. К судебному разбирательству привёл пост ответчика Шишкина из-за иностранной статьи, которую процитировали оба издания. Журналист утверждает, что перевёл и провёл авторскую обработку статьи сайта Foreign Policy. Спустя несколько часов на сайте Orda.kz появился текст об этой же статье Foreign Policy уже за авторством Акботы СИЛАМ. Шишкин уверен, что журналистка взяла за основу не только материал на английском, но и позаимствовала его личные выводы, которыми он сопроводил перевод. Дмитрий счёл такую работу плагиатом, свои претензии в адрес Orda.kz и главной редакторки Гульшат Бажкеновой он выразил публично.
Бажкенова же не согласилась с тем, что было заимствование. По её утверждению перевод был машинный и ничем не отличался от варианта Шишкина. А поскольку исходные данные у авторов были одни, они пришли к одинаковым выводам и результатам.
Сторона ответчика позвала в суд журналистов Кирилла ПАВЛОВА и Джамилю МАРИЧЕВУ. Первый сообщил суду, что ругался с Orda.kz из-за заимствований. Например, они поставили его видео из Шымкента во время кантарских событий. Маричева рассказала, что как минимум три раза в Orda.kz заимствовали идею для материалов у её канала ProTenge. По словам журналиста, публикации основывались на открытых источниках, таким образом, журналисты издания брали те же документы и выдавали информацию как результат собственных изысканий. Маричева также отметила, что доверяет Shishkin_like больше, чем Orda.kz.
9 июля судья Айгуль МЕДЕТОВА вынесла постановление.
- Суд определил иск ТОО OrdaMedia оставить без рассмотрения на основании заявления истца, взыскать в пользу ответчика 200 тысяч тенге представительских расходов. В удовлетворении иска заявителю Бажкеновой отказать в полном объёме, взыскать 200 тысяч тенге представительских расходов в пользу ответчика Шишкина, - зачитала судья. Судья приняла во внимание показания свидетелей Джамили Маричевой и Кирилла Павлова о заимствованиях идей для материалов и видео из Шымкента. Она пришла к выводу, что с материалом Шишкина сложилась та же ситуация, в связи с чем Медетова не нашла оснований для удовлетворения иска от Бажкеновой, ранее ТОО отозвало свои претензии в связи с выводами экспертизы. Помимо этого, Бажкенова должна оплатить 65 тысяч тенге судебных расходов.
Эксперт пришёл к выводу, что публикацию Дмитрия Шишкина можно расценивать как порочащую честь и достоинство, только если не будут доказаны факты заимствования. Судья Медетова сочла показания Маричевой и Павлова убедительными.
Постановление суда не вступило в законную силу, на решение может быть подана апелляция.
Фото: Петр Троценко / azattyq.org.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
