В результате финансовый институт потерял больше миллиарда тенге
В четверг, 8 февраля в суде № 2 Усть-Каменогорска огласили приговор в отношении теперь уже бывшей начальницы отделения филиала АО «Народный банк», разгласившей банковскую тайну судоисполнителю, что в свою очередь повлекло за собой ряд событий, причинивших ущерб финансовой организации в размере 1 326 457 652 тенге.
На оглашении приговора обвиняемая рьяно протестовала против того, чтобы журналисты называли её фамилию, и суд запретил это делать до вступления приговора в законную силу.
Согласно материалам дела, в январе 2017 года к начальнице отделения филиала банка в Усть-Каменогорске обратился её знакомый частный судебный исполнитель. Он попросил предоставить ему сведения по арестованным расчетным счетам клиентов АО «Народный Банк Казахстана», денежные средства на которых длительное время не востребованы. Д. Ш. согласилась и передала судоисполнителю данные о счетах клиентов, арестованных службой экономических расследований одного из областных департаментов государственных доходов. Общая сумма находящихся на них средств составляла 3 992 107 долларов. В пересчёте в тенге по курсу на тот момент - 1 326 457 652 тенге.
«В результате преступных действий Д.Ш., выразившихся в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну без согласия их владельцев, АО «Народный Банк Казахстана» был причинен крупный ущерб на общую сумму 1 326 457 652 тенге», - говорится в материалах суда.
Как именно был нанесён столь крупный ущёрб, устанавливается на параллельном судебном процессе, где в роли подсудимого фигурирует уже частный судебный обвинитель.
В ходе судебного следствия обвиняемая экс-банкирша свою вину признала полностью и рассказала, что за разглашённые сведения вознаграждения не получала.
Допрошенный в ходе судебного следствия представитель потерпевшего АО «Народный Банк Казахстана» рассказал, что к ним поступили инкассовые поручения и различные документы о снятии ареста с двух счетов от частного судоисполнителя, по которым средства с них были перечислены на указанные там другие счёта. Позже от следователя в банк поступила информация о том, что документы были поддельные. После этого сотрудники финансовой организации установили, откуда судоисполнителю поступила конфиденциальная информация, и начальницу отделения уволили на основании утраты доверия.
Председательствующая судья Маргарита КИСЛОВА, изучив все материалы дела и имеющиеся доказательства, зачитала приговор.
«Д.Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 2 УК, и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы с установлением пробационного контроля на весь срок ограничения свободы.
В соответствии со ст. 44 ч. 1 УК, привлечь её к принудительному труду в местах, определяемых местными исполнительными органами, но не более двухсот сорока часов в год. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, неотбытый срок ограничения свободы заменяется наказанием в виде лишения свободы на тот же срок»
