Благоустройство дворов в Кентау закончилось уголовным делом и приговором суда, от которых никто не пострадал

2922 просмотров
0
Данил Шемратов
Среда, 03 Авг 2022, 09:45

Следствием установлено, что бюджету нанесён ущерб более чем в 58,5 миллиона тенге

В Кентауском городском суде завершилось разбирательство по уголовному делу в отношении экс-руководителя отдела жилищно-коммунального хозяйства и жилищной инспекции акимата Кентау 34-летнего Алибека БАБАЕВА и директора регионального филиала ТОО "МК-CORPORATION" Жаната КАНАПИНА 1976 г.р. Оба обвинялись в присвоении вверенного им чужого имущества (ст. 189 часть 4 пункт 2 Уголовного кодекса РК). Однако в ходе судебного следствия обвинения в отношении экс-чиновника были переквалифицированы на статью 371 часть 2 УК РК (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкие последствия). 

Читайте также
Залог в 70 миллионов тенге предоставил чиновник, обвиняемый в растрате 58 миллионов

Как указывается в материалах дела, в 2020 году региональный филиал "МК-CORPORATION" выиграл тендер и получил госзаказ на благоустройство дворов шести многоэтажек в центре Кентау. Общая сумма договора составляла 353 339 274 тенге. За эти деньги необходимо было заасфальтировать пешеходные дорожки, обустроить детские площадки, насадить деревья и кустарники и прочее. Все работы по благоустройству должны были завершиться к весне 2021 года. С фирмой был своевременно и полностью произведен расчет, однако, как выяснилось, работы были выполнены далеко не в полном объеме. Эксперты службы экономических расследований пришли к выводу, что руководитель подрядной организации присвоил себе "сэкономленные" деньги в сумме 58 574 370 тенге.

Подсудимый Канапин утверждал, что денег не присваивал, и благоустройство дворов было выполнено на все сто процентов. Однако практически сразу некоторые элементы и объекты благоустройства были сломаны или даже похищены неизвестными. Как отмечал Канапин, такой вандализм был предусмотрен контрактом, в котором подрядчик был обязан в течение последующих 18 месяцев брать на себя обслуживание и восстановление имущества в случае его порчи или кражи. И возглавляемый Канапиным филиал добросовестно исполнял эти обязательства, естественно, уже после того, как были подписаны акты приемки-передачи сданных объектов и получен полный расчет из бюджета.

Аналогичные показания давал и начальник отдела ЖКХ Кентау Алибек Бабаев, являвшийся по долгу службы непосредственным заказчиком и администратором всего проекта. После возбуждения уголовного дела в доме госчиновника был произведен обыск и найдены значительные наличные суммы в национальной и иностранной валюте. Которые следствие сразу же изъяло в качестве предполагаемых улик – тех самых присвоенных бюджетных денег. Чиновник заявил, что это его личные трудовые сбережения, а от партнера-подрядчика он ничего не получал, к выделению бюджетных средств по госзаказам он отношения не имеет.

Читайте также
К рекордному для Туркестанской области штрафу осуждён главный специалист земельного отдела

Суд подробно изучал все представленные обстоятельства. Даже вызывал дополнительных свидетелей в лице жителей многоэтажек, где проводилось злополучное благоустройство. Суд интересовался - замечали ли жители кражи и вандализм на своих придомовых территориях? Однако вызванные домкомы сообщили, что подобных фактов не наблюдали. Вместо этого рассказали, что жители многоэтажек даже самостоятельно исправляли недоделки, оставленные строителями – делали качели на детской площадке и пр.

В итоге суд счел доказанным факт растраты и присвоения бюджетных средств со стороны предпринимателя. При этом ущерб государству был полностью возмещен, и никаких материальных претензий к подсудимому никто не предъявлял. Приговором суда предприниматель получил семь лет, которые он однако будет отбывать, не лишаясь свободы - на испытательном сроке.

Начальника отдела ЖКХ и жилинспекции Алибека Бабаева суд признал виновным в халатности и приговорил к двум годам лишения свободы. Но в связи с амнистией к 30-летию Независимости суд освободил осужденного от основного наказания. После вступления приговора в законную силу суд распорядился вернуть Бабаеву изъятые у него деньги. А вот служить на государственных постах он уже не сможет. На обжалование приговора у сторон есть 15 дней.

Фото: из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
LRT, Халық Кеңесі, саммит ОТГ и громкие уголовные дела: главные новости недели
Ratel.kz собрал самые заметные события с 11 по 16 мая - от политических законопроектов и запуска столичного LRT до задержаний, коррупционных расследований и судебных решений
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай