Апелляция по делу Биртанова: прикроет ли суд спину АФМ

6716 просмотров
3
Анастасия БАГРОВА
Среда, 28 Дек 2022, 18:30

Формальные аргументы прокуратуры демонстрируют неравный статус сторон в казахстанских судах

Апелляционная коллегия города Астаны продолжает рассматривать ходатайство защиты бывшего министра здравоохранения Елжана БИРТАНОВА и его зама Олжаса АБИШЕВА. В уголовном суде их признали виновными в злоупотреблении полномочий, принятии на баланс нерабочей электронной платформы и выплате хорватским разработчиками 17,5 млн долларов. Суд согласился с тем, что база данных нерабочая, а значит и акты выполненных работ, которые подписывали сотрудники минздрава, пустышка. 

Читайте также
Прокуроры оказались не готовы отбить ходатайства защиты Биртанова

Сторона подсудимых указывает, что суд первой инстанции не позволил им допросить важных свидетелей, в частности Ералы ТУГЖАНОВА и министра цифровизации Багдада МУСИНА. Напомним, что судья Ибрагим АЛЬКЕНОВ отклонил эти ходатайства во время суда, поскольку ему "всё и так понятно". Кроме того, они требуют получить журнал логирования электронной базы. 

Но, по мнению прокурора, все эти аргументы необстоятельны, поскольку эти вопросы рассмотрены в первом суде. А журнал логирования минздрав не может предоставить, потому что у них нет специалистов, которые знают, как это сделать. Якобы это компонент программного обеспечения Oracle. Однако информацию категорически отрицает Олжас Абишев, поскольку он не только принимал участие в реализации проекта, но и сам является специалистом в области IT. По его словам, извлечь журнал логирования может любой программист. Также прокуратура считает, что вызывать в суд представителей хорватской компании-разработчика Ericsson Nikola Tesla нет никакой необходимости. Против иностранцев есть отдельное уголовное дело. И вот тут начинается самое интересное. 

Фактически в суде первой инстанции доказано, что хорваты обыкновенные мошенники, получившие деньги за невыполненную работу. Своим обвинительным актом это подтвердил судья Ибрагим Алькенов. Таким образом, у АФМ и генпрокуратуры нет возможности не преследовать согласно казахстанским законам компанию. Во время суда утверждалось, что никакого дела против ENT не существует, а следственным судьям и Алькенову прокурор говорил другое. Теперь в апелляционном суде опять заявлено об уголовном деле. Хотя мы все прекрасно понимаем, что до логического завершения его могут не довести. Но, если хорваты всё же окажутся в этом суде, совершенно не понятно, как будет выкручиваться прокуратура. Если суд признает платформу рабочей, то автоматически Биртанов и Абишев станут невинно осужденными. Если суд сделает вывод, что хорваты всё же мошенники, тогда неясно как минздрав планирует продолжить работу с ENT. Поскольку министр ведомства Ажар ГИНИЯТ официально заявила – на продолжение внедрения системы ждут финансирования в 2023 году.

Читайте также
Дело Биртанова - эффектная антиреклама госслужбы в Казахстане

Журнал логирования - электронный протокол, где зафиксированы все входы в систему. Более того, там указываются действия и вносимые изменения пользователем. Сторона защиты уверена, что у минздрава, прокуратуры и АФМ есть причины скрывать этот документ. К примеру, со слов свидетелей известно о логировании на уровне администрирования специалиста РЕМНЁВА, сотрудника "Центра анализа и расследования кибератак". Ему выдали пароль и логин по указанию АФМ, в результате чего Ремнёв за сутки составил им отчёт о неработоспособности платформы. Адвокаты несколько раз рассказывали такую историю:

"Он проверял реестр беременных и ввёл свой ИИН, соответственно ему выдали отрицательный результат. Вот такой был уровень проверки", - говорят защитники. 

Они хотят наглядно увидеть, какие именно действия производил Ремнёв в базе данных, и предлагают провести выездное заседание. На это минздрав не предоставил возражений, ведомство готово предоставить доступ к платформе. Заседание продолжится 29 декабря.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

 

Оставьте комментарий

Михаил 2022-12-29 00:06:12
0
Ratel, огромное Вам спасибо что освещаете очень тщательно данный процесс для нас читателей. Хоть можно точно сделать свой вывод, что всё фактически формально и сделано на скорую руку, чтобы оправдаться перед высшим эшелоном власти.
Куляш 2022-12-29 19:15:43
1
Радоваться еще рано, аппеляционные судьи тоже отклонили ходотайство защиты! В нашей стране невозможно что либо менять в лучшую сторону!
Зи Дар 2022-12-30 12:04:44
0
Что за программа? Название у нее есть? Если Дамумед? То там больше для изъятия из осмс взносов граждан без оказания услуг... До сих пор там приписки...
- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Поступление в военные вузы Казахстана перевели в онлайн-формат через eGov