Актюбинская полиция считает, что имела право издеваться над инвалидом

2983 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Пятница, 06 Июн 2025, 15:00

Постановление суда, где сказано, что полиция грубо нарушила права инвалида, полисмены не признают

В четверг, 5 июня, Ratel.kz опубликовал статью "Актюбинские полицейские ради показателя издевались над инвалидом", в которой рассказывалось, как полицейские набросились на шедшего домой инвалида второй группы Ильдара ЖУМАШЕВА. Стражи порядка, проявив мужество и доблесть, повалили инвалида на землю, заковали в наручники и незаконно оштрафовали. Добиться справедливости инвалид смог только в областном суде. Там признали, что мужчина был ни в чём не виноват.

Читайте также
Актюбинские полицейские ради показателя издевались над инвалидом

Позже за этот беспредел инвалиду присудили возмещение морального вреда - 200 тысяч тенге. Полицейских никак не наказали. Может, даже поощрили.

Статья вызвала отклик и у читателей, и у полицейских. Из департамента полиции Актюбинской области прислали нам свою версию случившегося. В двух словах она звучит так: полицейские правы, наказывать их не за что, инвалид сам виноват.

"Комментарий Департамента полиции Актюбинской области. По инциденту с участием жителя города Актобе И. Жумашева сообщается следующее. Гражданин был остановлен сотрудниками полиции за переход проезжей части в неустановленном месте. В ходе общения он высказывался в грубой форме, не реагировал на требования, препятствовал законным действиям полицейских, что подтверждается видеозаписями с жетонов полицейских. В этой связи он был доставлен в подразделение для разбирательства. Согласно заключению судебной экспертизы, на момент инцидента гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. Информация о наличии инвалидности или тяжёлых заболеваний на момент задержания у сотрудников отсутствовала. После доставления в отдел полиции он сообщил о состоянии здоровья, после чего была вызвана бригада скорой медицинской помощи. При проверке по учетным базам сведений о нахождении на психоневрологическом или ином диспансерном учёте не выявлено. Соблюдение законодательства и обеспечение правопорядка является обязательным для всех граждан. На основании зафиксированных фактов и видеозаписей материалы были переданы в суд. По данному инциденту проведена служебная проверка, изучены записи нагрудных видеорегистраторов. Оснований для привлечения сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности не установлено. Их действия признаны соответствующими требованиям законодательства", - говорится в ответе областного департамента полиции.

К ответу полицейские приложили видеозаписи, на которых видно, как несколько человек смело задерживают инвалида, затем, как он, закованный в наручники, сидит в отделении, что-то объясняет полицейскому и пытается встать, но ему не дают этого сделать. Доказательств того, как он нарушал порядок, сопротивлялся полицейским или оказывал неповиновение, на этой записи нет. 

Складывается впечатление, что подчинённые Абая ЖУСУПОВА (начальник облдепартамента полиции Актюбинской области) не уважают суд. Получается, что суд незаконно взыскал инвалиду моральный вред за действия полицейских и признал Жумашева невиновным отменив штраф в 129 тысяч тенге? Или в департаменте полиции не читали постановление областного суда, где чётко дана оценка смелым действиям полицейских, нарушивших права беззащитного инвалида?

Читайте также
Актюбинский полицейский чуть не убил начальника из секретного подразделения

В облсуде просмотрели при рассмотрении дела те же видео, что прислал в редакцию Ratel.kz облдепартамент полиции в своё оправдание. Это видео было главным доказательством у полиции.

"Из просмотренной видеозаписи следует, что Жумашев И.А. никаких противоправных действий не совершал, напротив, сотрудники полиции, не объясняя причину остановки, грубо нарушая конституционные права последнего, без каких-либо законных требований применили физическую силу, повалили его на землю, одели наручники и повели в отдел полиции. Таким образом, по делу отсутствуют какие-либо доказательства того, что Жумашев И.А. совершил мелкое хулиганство, требования сотрудников не были основаны на законе, потому его возражение на действия сотрудников было правомерно", - черным по-белому сказано в постановлении областного суда.

А вот, что сказал суд, давая оценку героизму полицейских, задержавших инвалида: "Также Жумашев И.А. в силу физических и психических недостатков не мог осознавать, самостоятельно осуществлять какие-либо действия и давать отчет происходящему, поскольку он страдает заболеванием "F07 G40 расстройства личности и поведения вследствие болезни, повреждения и дисфукции головного мозга с интеллектуально мнестическим снижением. Симптоматическая эпилепсия. Правосторонний легкий гемипарез, двусторонняя нейросенсорная тугоухость 4 степени".

Читайте также
Актюбинский полицейский выстрелил в друга, который подошёл поздороваться

Облсуд, рассматривая дело, даже назначил судебно - психолого-психиатрическую экспертизу в отношении Жумашева, чтобы определить - так ли был опасен инвалид со своими заболеваниями для полицейских, что его пришлось валить на землю, крутить руки и надевать наручники..Результаты этой экспертизы на нескольких листах. Из них видно, что Жумашев с его диагнозами не был опасен в момент задержания для полицейских. "Опасный инвалид", скорее всего, даже не понял, что с ним произошло.

Своим ответом-комментарием департамент полиции фактически признаётся, что постановление суда для них… всего лишь бумажка. И наглое нарушение прав инвалида сотрудниками - это действия, которые "признаны соответствующими требованиям законодательства".

А теперь на секунду представьте себя на месте инвалида, который даже не понял, что с ним произошло, когда по пути домой на него напали полицейские, повалили на землю, скрутили руки, привезли в отделение и выписали штраф.  А потом его привезли в Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Актобе, где судья Даурен ХАМИЕВ не стал разбираться и приговорил инвалида к штрафу в 129 тысяч тенге. И даже после того, как суд этот беспредел признал незаконным, департамент полиции уверенно утверждает, что полицейские были правы. Прикрывая пятно на мундире результатами служебной проверки.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером