Прокуратура области считает, что оснований для отмены постановления Мартукского районного суда нет
* Простая фабула
* По замкнутому кругу
* Время протестовать
Устав искать правду, Кымбат ТУЛЕМБАЕВА (на снимке) начала голодовку, предварительно разослав письма во все инстанции, начиная с областного акимата и заканчивая Администрацией президента.
В письмах она рассказывает об инциденте, который произошел полгода назад, а справедливого и законного решения до сих пор не вынесено.
Простая фабула
22 августа 2016 года Кымбат Тулембаева ехала ночью по автодороге Мартук – Актобе. На трассу неожиданно выскочили кобыла с жеребенком. Всё произошло очень быстро: ей не удалось увести свою KiaSportage от столкновения: жеребенок попал под встречную большегрузную автомашину, а кобыла налетела прямо на машину Кымбат, после чего она с сотрясением мозга оказалась в больнице.
Полицейские не выдали ей направление на медэкспертизу, сказав, что сделают это после того, как пострадавшая… выздоровеет.
Ущерб, нанесенный автомобилю – более 2 миллионов тенге. Мало того, средство передвижения кормило всю семью - на ней таксовал супруг Кымбат.
- Мой муж инвалид. У нас с ним нет сил бегать по судебным и чиновничьим кругам ада. Если дело не сдвинется мёртвой точки, он тоже присоединится к моей голодовке, - говорит Кымбат.
Выписавшись из стационара, Кымбат узнала, что хозяина погибших животных, который должен ответить за ДТП, полицейские почему-то не ищут. Полтора месяца она упрашивала полицейских работать. После чего начала писать жалобы, обратившись сначала в прокуратуру Актюбинской области.
По замкнутому кругу
Оттуда ее обращение направили для рассмотрения в ДВД Актюбинской области. После личного приема у его начальника Махамбета АБИСАТОВА, Кымбат написал начальник местной полицейской службы Актобе Каната АЛИЕВ. Он доложил о том, что повинная в ДТП лошадь принадлежит крестьянскому хозяйству Алтымбая БАЙЖАНОВА, погонщиком в тот момент был некто БУХИН, а за возмещением убытка придется обратиться в суд.
Погонщика привлеки к административной ответственности, но суд его оправдал.
- Меня в суде не опрашивали и даже туда не вызывали. Предполагаю, что это было сделано намеренно. Судья Максат ДУЙСЕН, который рассматривал дело, не принял во внимание, что погонщик животных Бухин оставил животных без надзора. В деле есть тому доказательства. В своём постановлении судья написал: «В судебном заседании достоверно установлено, что Бухин… в указанное время не вел по дороге скот, что не отрицается… опросом водителя, совершившего наезд на лошадь». Но водителем, «совершившим наезд на лошадь», являюсь именно я! Кроме того, судья почему-то закрыл глаза на заключение Мартукского РОВД по факту ДТП, где было написано, что после ДТП Бухин пытался отогнать лошадь, на которую был совершен наезд, вместе с табуном, который принадлежит к/х «Казен», главой которого является Байжанов. Да и сам глава хозяйства подтвердил, что именно его погонщик в накануне выгнал табун на пастбище.
Кымбат подала апелляционную жалобу на постановление Мартукского райсуда для направления ее в апелляционную коллегию облсуда, но до последнего она так и не дошла.
Кымбат по второму кругу стала искать справедливости. Писала прокурору области, акиму области, начальнику ДВД. В день личного приема начальника местной полицейской службы Алиева просидела безрезультатно два часа в приемной. Затем попыталась попасть к начальнику ДВД области Абисатову и прождав час, узнала, что в приеме отказано, чтобы еще раз пустить жалобу в ход пришлось звонить на 115 и 102.
Время протестовать
После чего, по словам самой Кымбат Тулембаевой, у нее опустились руки.
- С августа 2016-го я обращаюсь к прокурору Актюбинской области Нургалыму Абдирову, но безрезультатно, - говорит она.
В ноябре, во время работы сотрудников Генеральной прокуратуры РК в Актобе, потерпевшая просила прокурора области допустить ее на личный приём к заместителю генерального прокурора Андрею КРАВЧЕНКО.
Не получилось.
В конце декабря, по ее словам, сотрудник прокуратуры области который занимался обращением, заявил, что оснований для отмены постановления Мартукского районного суда нет. А на сообщение о голодовке против беззакония сказал: «Ну и что».
Тем временем представитель пресс-службы областного ДВД в своем комментарии Ratel.kz отметил, что в данный момент времени разбирательства в ситуации продолжаются.
