Верховный суд не нашёл нарушений закона, влекущих пересмотр приговора
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда 18 июля 2022 года провела заседание, на котором предварительно рассмотрела ходатайство защиты экс-судьи Специализированного межрайонного экономического суда по Карагандинской области Ержана ГАБДУЛЛИНА на приговор Казыбекбийского районного суда по уголовным делам города Караганды от 10 августа 2021 года.
Напомним, судья Специализированного межрайонного экономического суда по Карагандинской области Габдуллин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 190 часть 3 п.п. 1, 2, 28 часть 4 - 367 часть 2 УК РК. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбытием наказания в колонии средней безопасности с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе.
Юриста ТОО "Оливия" Елену КАНТЕР-СКРИПКИНУ, которая вечером 5 февраля 2021 года передала судье через посредника пакет c 10 тысячами евро и 3 млн тенге, суд признал виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьями 24 часть 3 - 367 часть 2 УК РК, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии средней безопасности. Деньги предназначались для передачи судьям за положительное решение вопроса по гражданским делам ТОО "Оливия", которое рассчитывало получить конкурсы на 3 млрд тенге на строительство двух арендных домов в Караганде.
- В отношении Габдуллина суд признал отягчающим обстоятельством то, что он нарушил клятву, которую давал при вступлении в должность судьи. Его действия подорвали доверие к судебной системе. Поэтому суд посчитал необходимым назначить наказание путём частичного сложения сроков по предъявленным подсудимому статьям, - разъяснил суровый приговор судья Казыбекбийского районного суда Саян АККОЖИН.
Перед заседанием апелляционной коллегии, 22 октября 2021, защита Габдуллина трижды заявляла отвод всем судьям Карагандинского областного суда в виду отказа в удовлетворении заявленных до начала рассмотрения жалобы ходатайств. Одной из причин отвода было и то, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции защитой заявлялись ходатайства о допросе всех судей экономического суда, а также судьи Карагандинского областного суда Рахили ЖУАСБЕКОВОЙ, которая дала показания следователю антикоррупционного ведомства по гражданскому делу по иску ТОО "Оливия". На тот момент решение по делу не вступило в законную силу. В удовлетворении этого ходатайства также было отказано.
Кстати, именно гражданское дело, рассмотренное судьёй Жуасбековой, и стало причиной, почему Кантер-Скрипкина решила передать круглую сумму судье Габдуллину, дабы тот посодействовал благоприятному разрешению дела в пользу ТОО "Оливия" в апелляционной инстанции.
27 октября 2021 года апелляционная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда оставила приговор Казыбекбийского районного суда в силе, а жалобу без удовлетворения. Кроме того, в отношении адвоката Садыкова было вынесено частное постановление в адрес Министерства юстиции.
Защита экс-судьи рассчитывала на то, что в кассационной коллегии Верховного суда им удастся доказать невиновность своего подзащитного. Однако коллегия по уголовным делам Верховного суда в рассмотрении жалобы отказала: "Суд на основании исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу, что Габдуллин Е.М. совершил хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, как лицо, занимающий ответственную государственную должность, под предлогом передачи третьим лицам денежных средств для положительного разрешения вопроса по гражданскому делу Кантер-Скрипкиной Е.В., склонил её к даче взятки в значительном размере лицам, занимающим ответственную государственную должность, то есть судьям первой и апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах действия осужденного Габдуллина Е.М. по ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 367 и п.1), 2) ч. 3 ст.190 УК судом квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено законное и справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание обстоятельств. Доводы ходатайства защитника не подлежат удовлетворению. Нарушения закона, влекущие пересмотр обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, не установлены".
В отличие от экс-судьи Габдуллина, юрист "Оливия" Елена Кантер-Скрипкина жалоб на приговор суда ни в апелляционную, ни в кассационную коллегии не подавала.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
