Правительство сенаторов поддержало
Группа сенаторов предложила сомнительную и довольно рискованную поправку в Земельный кодекс и, внося новый подпункт 5 части 5 пункта 2 статьи 122 Кодекса, пытается дать возможность перевести часть особо охраняемых природных территорий в состав сельских населенных пунктов.
Сенаторы это обьясняют тем, что якобы некоторые лесные посёлки, со всей инфраструктурой находящиеся на территории лесхозов, ошибочно были включены в состав особо охраняемых природных территорий (ООПТ) при их создании. И в связи с этим возникают проблемы, начиная от узаконения до продажи домов.
Но уважаемые сенаторы не учли ряд важных аспектов.
Во-первых, если бы эти жилые дома, коттеджи и, быть может, хибары появились до создания скажем ГНПП "Иле-Алатауский государственный национальный парк" или резервата "Ертіс Орманы", то эти участки должны были при создании быть выведены из контура границ Нацпарка или резервата и указаны как посторонние землепользователи. В Генплане и землеустроительном проекте земельного Нацпарка или того же резервата они должны были быть посторонними землепользователями. Так как при создании ООПТ они не были выведены, полагается, что это земли ООПТ, которые по закону не подлежат отчуждению.
Во-вторых, мы не исключаем ошибочное включение сельских населенных пунктов в состав лесхозов, но понимают ли сенаторы потенциальный риск этих поправок в будущем?
Руками сенаторов мы заходим в статью 122 Земельного кодекса, в статьи 9, 23 Закона "Об ООПТ", рукотворно создаём мину замедленного действия для потенциального разбазаривания и отчуждения территории ООПТ!
Учитывая высокий риск коррупциогенности в акиматах, в интересах узаконения нескольких жилых домов, находящихся на территории лесхозов и нацпарков, будет неоправданным и ошибочным внесение каких-либо поправок в земельное законодательство.
Почему для узаконения жилых домов мы должны менять законодательство, тогда как эти хозяева ошибочно включенных в состав лесхозов и нацпарков жилых домов могли бы спокойно узаконить их в судебном порядке?
Представитель минэкологии отметил, что они (жители этих домов) пытались в судах узаконить, но в большинстве суды отказали!
Раз в судах не получилось, решили "протащить" через парламент?! Значит, суды усмотрели, что юридических оснований для узаконения нет!
Ещё больше удивляет тот факт, что правительство поддержало данную инициативу сенаторов!
Лично я против этой поправки и в ближайшее время внесу в сравнительную таблицу норму, которая будет блокировать указанную поправку сенаторов.
Надеюсь, мои коллеги, депутаты мажилиса парламента РК также выступят против данной инициативы.
Возможности у нас велики, воли достаточно.
Всё только начинается.
Источник: страница Бакытжана Базарбек в Facebook. Публикуется с согласия автора.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Антон Сергиенко.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
