Очередной урок гражданского и политического созревания
Особенность казахстанской оппозиции - она активизируется после объявления досрочных выборов. Активный период продолжается чуть больше двух месяцев, после чего все возвращается в исходное латентное состояние до следующего объявления выборов. Бывали редкие исключения, но общая тенденция именно такая.
Вот и сегодня после объявления досрочных выборов, оппозиционеры в очередной раз оказались не готовы к этому главному для любой оппозиции событию.
Понятно, что за два месяца в принципе уже мало что можно сделать, чтобы подготовить и выдвинуть достойных кандидатов, мобилизовать своих сторонников, полноценно провести предвыборную кампанию и обеспечить контроль над процессом голосования. Увы, к этим выборам оппоненты власти, как и прежде, оказались абсолютно не готовы.
Очевидно, что условия для работы оппозиции в Казахстане близки к экстремальным. Нурсултан НАЗАРБАЕВ создал политическую систему, в которой оппонировать власти очень трудно и рискованно, а уж предъявление претензий на власть - подвиг. Эта система не изменилась и в "новом Казахстане" ТОКАЕВА. Но вряд ли этим можно объяснить и оправдать слабость казахстанской оппозиции, которая терпит поражения вот уже тридцать лет. Тут причины в самой оппозиции, но это отдельный большой разговор.
К сожалению за 30 лет бездарного правления Назарбаева и его откровенно антинародной политики оппозиция так и не смогла аккумулировать и возглавить недовольство масс. Оппозиция для большинства казахстанцев так и не стала реальной альтернативой власти и соответственно не получила широкой поддержки со стороны граждан. В стране так и не сложилась классическая схема политической дихотомии между теми, кто ЗА власть и кто ПРОТИВ нее.
Вместо этого в казахтанском обществе существуют три сегмента политических предпочтений. Первый – представлен теми, кто поддерживает власть в нынешнем ее формате. Второй – это казахстанцы, поддерживающие оппонентов власти из оппозиции. И самый большой сегмент казахстанского общества – те, кого не устраивает ни власть, ни нынешняя оппозиция. Вот они то и могут решить, каким быть Казахстану в будущем. Увы, пока это "сомневающееся большинство" не определилось в своих предпочтениях и ждет своего часа.
Таким образом, значительная часть казахстанцев, при всем их критическом и даже негативном отношении к власти, достаточно критично относится к оппозиции. И вот это и определяет ее слабость и отсутствие широкой поддержки в массах.
Убежден, что важнейшая проблема оппозиции в том, что они не могут перетянуть на свою сторону "сомневающееся большинство", которое не желает голосовать за людей из власти, но при этом не видит в лагере оппозиции лидеров, которым можно было бы доверить управление государством.
Появись завтра в оппозиции политик серьезного уровня, незамаранный сотрудничеством с властью, с грамотной и понятной политической программой, исход голосования был бы явно не в пользу кандидата от власти. Не помогли бы даже фальсификации избиркомами и выкручивание рук адм. ресурсом.
Убежден, это прекрасно понимают во власти, и поэтому до выборов никого из достойных и авторитетных политиков из оппозиции там не допустят. Никаких реальных альтернатив Токаеву на выборах не должно быть. И они это сделают! Думаю, у них на этом направлении все схвачено. На мой взгляд, эта главная фишка выборной стратегии Акорды. Так что строить иллюзий насчет тех, кого допустят до выборов, думаю, не стоит.
Если и допустят кого-то от реальной оппозиции, то это будет заведомо непроходная фигура, за которую даже при тактике "умного голосования" многие не станут голосовать. Кроме того сработает "синдром Косанова". У всех кандидатов, которые готовы выдвинуться от оппозиции в прошлом были пресловутые 5 лет работы в госорганах. Это то, что автоматически заставляет подозревать в каждом из них второго КОСАНОВА. А это гарантированный "волчий билет".
Другой важный момент - власти постараются не допустить к выборам ненадежных и неуправляемых кандидатов. Это в любом случае рискованно. Так что фильтр на лояльность ожидается серьезным, и пройдут его только самые надежные и проверенные.
Вряд ли будет много кандидатов – есть риск, что такое голосование способно растащить голоса, и это может привести ко второму туру голосования. Что также нежелательно, так как во втором туре за соперника Токаева вполне могут проголосовать все те, кто не голосовал за него в первом туре.
И еще – в теории Токаеву ОЧЕНЬ важно, чтобы выборы прошли более-менее честно, без массовых вбросов, привычных каруселей и традиционных фальсификаций при подсчете голосов. В этом случае идеологема "Новый Казахстан" получает мощное подкрепление и будет эксплуатироваться дальше.
Однако на практике все может пойти и по другому сценарию. Если в ходе голосования что-то пойдет не так, и появится угроза запланированному сценарию победы Токаева в первом туре, то ничто не помешает дать отмашку и перевести "избирательную машину" в режим "на победу", как это делалось прежние 30 лет. Но тогда с пропагандистским лозунгом "Новый Казахстан" можно будет распрощаться. То есть Токаеву для сохранения лица важно победить относительно честно. В противном случае он становится вторым Назарбаевым во всех отношениях.
Теперь о наивности тех, кто пытается возражать против досрочных выборов и требовать от президента Токаева их отмены. Господа, вы о чем? Он это задумал, чтобы гарантировать себе нахождение во власти как можно дольше, чтобы такие, как Вы, не смогли его убрать раньше, а вы предлагаете ему это все похерить? С чего бы это он на вас оглядывался?
Нужно понимать, любая авторитарная власть уважает только силу. Если бы оппозиция в Казахстане имела мощную поддержку в массах, выводила на свои митинги сотни тысяч человек, имела своих депутатов в парламенте – такие требования были бы вполне уместны, и к ним, возможно, власти и прислушались. Сегодня же это ничего кроме улыбки вызвать не может.
Токаев делает свое дело ,чтобы остаться во власти, а оппозиция должна делать свое, чтобы его там не было. То есть у них принципиально разные задачи. Для этого нет смысла выдвигать требования к власти или предлагать власти поменять нынешние недемократические законы. Все это оппозиция сделает сама, если придет к власти. А чтобы это случилось, нужно добиваться главного – чтобы БОЛЬШИНСТВО казахстанцев перестало сомневаться в необходимости перемен в стране и поддержало общее требование обновления власти. Для этого нужно предложить новых лидеров, незамаранных старой властью, и ясные и понятные всем лозунги, главным из которых должен стать: "Со старой властью не может быть нового Казахстана". То есть в повестку дня ставится тема перезагрузки власти. Так что главный адресат их деятельности – не власть, а простые казахстанцы.
Однако это задача явно не двух месяцев. Это работа на перспективу. Предстоящие выборы, которые оппозиция, к сожалению, опять прос..ла, это хороший повод, чтобы у людей открылись глаза и развеялись иллюзии по поводу токаевского "Нового Казахстана". Короче очередной урок гражданского и политического созревания.
Фото: DW.
Источник: страница Сергея Дуванова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
