Практику толкования и применения закона о госсимволах надо уточнять либо отменять
Меня возмутил прецедент, когда человека осудили и оштрафовали за то, что он вывесил государственный флаг у себя на балконе.
А почему он не должен иметь на это право? В чем здесь оскорбление государственного символа? Неужели нам, простым гражданам, нельзя его вывесить во дворе, дома, на машине?
Посмотрел конституционный закон о госсимволах. Там перечислено 12 случаев, когда государственный флаг может вывешиваться, какими органами, организациями. Но нет граждан! Почему? Во многих странах государственный флаг - это общее достояние. Государство состоит не из чиновников, а из граждан. Государство – это мы, все мы! Мы определяем, каким ему быть, как и где можно и нужно вывешивать его флаг!
Или чиновники хотят, чтобы общество начало изобретать и носить новые флаги? Флаги других государств? В том числе несуществующих?
Не нужно пытаться зарегулировать все и вся. Не нужно монополизировать патриотизм. Не нужно его нормировать и лицензировать. Люди - не дети, не имбецилы.
Но нужно бороться с неуважением к флагу. Нужно бороться, когда из него делают носилки для мусора. Нужно бороться с тем, что люди носят флаги сепаратистские.
Все остальное должны решать сами граждане, при уважительном отношении к государственным символам.
Вообще, у меня создается впечатление, что власти не нужны патриоты. Власти не нужны люди, которые верят во что-то! Объясню: власти не нужны истовые патриоты, которые завтра смогут обвинить власть в отсутствии патриотизма. Власти не нужны искренние борцы с коррупцией, потому что искренний борец с коррупцией обвинит завтра власть именно в коррупции.
В конце концов, запретить мне носить, вывешивать флаг моего государства могут только оккупанты и враги моего государства!
Нынешнюю практику толкования и применения закона о госсимволах, которая репрессирует рядовых граждан за ношение или вывешивание флагов, надо уточнять либо отменять.
Патриотизм не госвотчина. Его надо приватизировать, как и многое другое в стране.
