Победа и ленд-лиз

9526 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Понедельник, 09 Мая 2022, 11:00

Благодаря чему произошёл перелом в войне СССР с гитлеровской Германией

Читайте также
Почему снизился рейтинг Путина

9 мая, в день, без всякого преувеличения великой победы, есть смысл вспомнить о союзниках и их вкладе в общую победу не только на полях сражений, но и поставками, осуществлявшимися по ленд-лизу.

Дополнительный интерес к этой теме вызван новым законом о ленд-лизе для Украины, который президент Дж. БАЙДЕН должен подписать как раз 9 мая.

Что такое ленд-лиз

Короткий ответ на вопрос, что такое ленд-лиз? – будет звучать так: садовый шланг. Эта метафора, к которой прибегнул Ф. РУЗВЕЛЬТ на пресс-конференции 17 декабря 1940 г., объясняя свою позицию по поддержке Великобритании в ее борьбе с гитлеровской Германией.

"Представьте себе, что загорелся дом моего соседа, а у меня на расстоянии 400-500 футов от него есть садовый шланг. Если он сможет взять мой шланг и присоединить к своему насосу, то я смогу помочь ему потушить пожар. Что же я делаю? Я не говорю ему перед этой операцией: "Сосед, этот шланг стоил мне 15 долларов и тебе нужно заплатить за него 15 долларов." Конечно, нет! Мне не нужны 15 долларов, мне нужно, чтобы он возвратил мой шланг после того, как справится с пожаром. Шланг может быть востребован только после тушения пожара".

Закон о ленд-лизе, который назывался "Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов" и имел символический номер 1776, был одобрен Конгрессом США 8 марта 1941 г. и подписан Ф. Рузвельтом 11 марта 1941 г.

Читайте также
Священный Грааль казахстанского правительства

По этому закону президент страны получил очень широкие полномочия. Во-первых, самостоятельно определять, кому оказывать помощь в рамках принятого закона. Это президентское право сыграло важную роль в оказании помощи СССР.

Первый протокол, "Московский", о поставках по ленд-лизу в Советский Союз был подписан 1 октября 1941 г. Практически сразу же были размещены заказы на выполнение заявок СССР по этому протоколу.

14 ноября 1941 г. И. СТАЛИН писал Ф. Рузвельту: "Ваше решение, г-н Президент, о том, чтобы предоставить Советскому Союзу беспроцентный заём на сумму в 1 миллиард долларов на оплату поставок вооружения и сырьевых материалов СоветскомуСоюзу Советское Правительство принимает с искренней благодарностью, как исключительно серьезную поддержку Советского Союза в его громадной и трудной борьбе с нашим общим врагом, с кровавым гитлеризмом. По поручению Правительства СССР я выражаю полное согласие с изложенными Вами условиями предоставления Советскому Союзу этого займа, платежи по которому должны начаться спустя 5 лет после окончания войны и будут производиться в течение 10 лет после истечения этого пятилетнего периода".

В этом письме речь идет о поставках в рамках договора о займе, а не ленд-лиза только лишь потому, что заём предоставлялся для немедленного финансирования советских заказов.

Во-вторых, президент США получил широкие полномочия для выделения и финансирования государственных заказов, связанных с изготовлением и поставкой имущества по ленд-лизу. К займу, о котором говорилось выше, пришлось прибегнуть, чтобы сократить время на бюрократические согласования внутри федеральных ведомств.

К слову, заём был беспроцентный.

Читайте также
Экономика Казахстана в 2022 году. В ожидании неприятностей

Если новый закон повторяет старый, то у Джозефа Байдена развязаны руки в оказание военной и иной помощи Украине. Основные принципы ленд-лиза были следующие:

  1. поставленная по ленд-лизу продукция, уничтоженная, утраченная и изношенная во время войны, не подлежала оплате страной-получателем;
  2. имущество, оставшееся в этой стране после окончания войны и пригодное для гражданских целей, полагалось оплатить полностью или частично на основе предоставленных Соединенными Штатами долгосрочных кредитов.

Значение ленд-лиза

Значение поставок из США в СССР по ленд-лизу оспаривается до сих пор.Все еще существует мнение, что СССР мог бы победить и без материальной помощи со стороны союзников. Например, Николай ПРОТОПОПОВ, работник РИА "Новости", считает, что перелома в войне с гитлеровской Германией СССР добился собственными силами и оружием. А когда стало понятно, что немцы не победят, ленд-лиз заработал по-настоящему ("Об этом не говорят": что США потребовали за помощь по ленд-лизу - РИА Новости, 21.08.2020 (ria.ru)).

Правда, сам И. Сталин придерживался другой точки зрения: «Я хочу сказать вам, что с советской точки зрения сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000 — 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну" (выделено автором - прим. Ж.А.).

Вождь сказал это 30 ноября 1943 г. в Тегеране на банкете в часть дня рождения Уинстона ЧЕРЧИЛЛЯ. Оценки Верховного главнокомандующего очевидным образом расходятся с оценками современного пропагандиста.

Читайте также
Отношения Россия - Украина: что говорит социология

С другой стороны, можно посчитать, что Сталин просто хотел польстить союзникам, сделать им приятное, преувеличив значение их помощи.

Но Н.С. ХРУЩЁВ вспоминал, что в личных, "вольных" беседах Сталин не раз говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. (Обе цитаты заимствованы из Сталин: «БЕЗ ЭТИХ МАШИН, ПОСТАВЛЯВШИХСЯ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ, МЫ БЫ ПРОИГРАЛИ ЭТУ ВОЙНУ» - Московская правда (mospravda.ru)).

По данным Правительственной закупочной комиссии СССР в США по размещению заказов через ленд-лиз по основным группам товаров за период с 1 октября 1941 по 15 сентября 1945 г., всего было отгружено из США товаров на сумму 9424 млн. долларов(в ценах 2021 –114501 млн).

Первое место по стоимости поставок занимало продовольствие — 1 728 млн долларов (в ценах 2021 – 20 990 млн), второе — самолеты и авиационное оборудование — 1 556 млн долларов (в ценах 2021 – 18 902 млн), третье — автомашины, мотоциклы и дорожные машины — 1 083 млн долларов (в ценах 2021 – 13 157 млн), четвертое — промышленное оборудование — 1 064 млн долларов (в ценах 2021 – 12 931 млн).

Прочие товары (довольно обширная номенклатура) – 3 993 млн долларов или 48 521 млн в ценах 2021.

Значение ленд-лиза не столько в абсолютных значениях, хотя и они выглядят довольно внушительно, а в том, что он закрывал потребности страны по самым "горячим" позициям. Например, в СССР за годы войны было произведено 800 паровозов, а получено по ленд-лизу 1885 (всего было ввезено по импорту 1932).

Победу, без всяких сомнений, в тяжелых и кровопролитных боях добыли наши деды и прадеды. Но без помощи союзников победа далась бы еще большей ценой.

Список литературы:

Быстрова И.В.

Ленд-лиз для СССР: Экономика, техника, люди (1941—1945 гг.). — М.: Издательство «Кучково поле», 2019.

Бутенина Н.В.

Ленд-лиз: сделка века. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

Пряхин Г.В. (рук. издательской группы)

Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 rr. - М.: ВОСКРЕСЕНЬЕ, 2005

Овсянников В.А.

Импорт СССР 1941-1945. Ленд-лиз. С сайта https://istmat.org/node/40753

Фото: rusplt.ru.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером