Ледовый дворец вернули государству - а того ли наказали?

2095 просмотров
0
Болатбек АЛИЕВ
Среда, 31 Июл 2024, 10:00

Расхлёбывать заваренную чиновниками кашу и нести репутационные риски вынужден предприниматель

Ледовый дворец вернули государству. Прокуратура города Шымкента инициировала проверку, нашла нарушения и инициировала судебное разбирательство.

Читайте также
Насколько вырастут цены к осени, если отпустить тенге

В 2017 году 67,09% доли Дворца спорта при стоимости в 1 млрд тенге продали по цене в 8 раз меньше.

Выяснилось, что за 5 лет на аренду помещений дворца государством потрачено более 1 млрд тенге.

Суд подтвердил, что объект продали по заниженной цене, решение вступило в законную силу.

Аплодисменты, занавес.

Но остался без ответа вопрос, который меня сильно беспокоит. Как предприниматель стал собственником Ледового дворца? Сам захотел, сам пришел и купил? Конечно, нет.

Это чиновники решили, что Дворец надо продать, обосновали свою инициативу, приняли соответствующие документы, объявили и провели торги. Так почему наказан предприниматель, на которого после всего этого свалилась еще та головная боль? И еще суды.

Незаконный административный акт, принятый по вине административного органа, должностного лица, а также незаконное административное действие (бездействие), совершенное по вине административного органа, должностного лица, не могут повлечь обременяющие последствия для участника административной процедуры. Есть такое в кодексе АППК РК.

Читайте также
Болатбек Алиев: Необходимо пересмотреть ставки для транзитных перевозчиков на платных дорогах

Считаю, что вопрос надо ставить шире. По меньшей мере, почему ответственность наблюдаем только со стороны предпринимателя? А что чиновники? Они, получается, не при делах?

Создали всю эту ситуацию и спокойно ушли со своих должностей. А то и выросли!

К примеру, САРСЕМБАЕВ Тулеген Капсаликович во время продажи Ледового дворца в 2017-2019 гг. был заместителем акима ЮКО - Туркестанской области, решал финансовые и экономические вопросы.

К зарождению и реализации идеи о продаже Ледового дворца, естественно, необходимы отраслевые заключения, заключение бюджетной комиссии, финэкономобоснование (ФЭО), оценка, подготовка административных актов, в том числе постановление акима области.

И всё это - работа экономического блока акима и непосредственно заместителя акима по финансам.

Ныне он - руководитель аппарата минздрава, а расхлебывать заваренную чиновниками кашу и нести репутационные риски вынужден предприниматель.

Как минимум, Сарсембаев должен подать в отставку или защищать свое решение того времени.

В корне несправедливо. Должна быть соразмерная ответственность.

Фото: inbusiness.kz, sxodim.com. 

Источник: страница Болатбека Алиева в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.