Почему Дракон боится
В заметке от 20 апреля "Китай и Чернобыль style", отдавая должное здравомыслию и мудрости Китая, отмечал:
"Сегодняшнюю роль и влияние Китая в мире сложно переоценить. Великая и могучая держава имеет бесспорное право определять самостоятельно свою внутреннюю политику. Вместе с тем при тех грандиозных экономических и геополитических задачах, которые ставит перед страной Коммунистическая партия КНР, без доверия мирового сообщества не обойтись даже мускулистому Дракону.
Вот и хочется надеяться, что современный Китай, вместо закомплексованной закрытости всех коммунистических режимов, выберет столь нужную мировой общественности открытость. Политика тотальной секретности бывает хуже любой пандемии, она способна уничтожать целые государства. Нам это хорошо известно по истории канувшего в лету СССР.
Для государства, претендующего на статус мирового лидера, Чернобыль style - кратчайший путь к жирной точке в летописи подобного лидерства, которое так и не успело начаться.
Возникает резонный вопрос: почему бы руководству КНР для безжалостной расправы над всеми домыслами и слухами не согласиться на независимое международное расследование всей этой мутной истории?"
Жаль, что Китай, судя по всему, выбрал все-таки Чернобыль style.
В начале мая представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в КНР Годен ГАЛЕА сообщил, что китайские власти несколько раз отклонили просьбы ВОЗ принять участие в расследовании о происхождении коронавируса. В организации считают, что у Китая нет веских оснований не допускать ее до расследования.
3 мая австралийское издание The Daily Telegraph со ссылкой на досье, собранное разведывательным альянсом "Пять глаз", в который входят спецслужбы Австралии, Новой Зеландии, США, Канады и Великобритании, обвинило Китай в сокрытии и уничтожении фактов о коронавирусе. Официальный Пекин, кстати, факт уничтожения первоначальных образцов COVID-19 подтвердил. Однако указал, что сделано это было якобы в целях биологической безопасности. Об этом сообщило издание Business Insider.
К тщательному расследованию источника происхождения и массового распространения нового вируса призвали Европейский союз и Австралия. Это предложение поддержали уже 122 страны, в том числе Великобритания и Россия.
"Чтобы укрепить нашу защиту от будущих пандемий, нам также необходимо провести тщательное независимое научное исследование причин возникновения кризиса", - заявил на прошлой неделе верховный представитель ЕС по иностранным делам Джозеп БОРРЕЛЬ.
С понедельника ВОЗ проводит видеоконференции в течение двух дней, в ходе которых и будет обсуждаться резолюция ЕС и Австралии. Если проект получит поддержку двух третей членов ассамблеи, то резолюция будет принята.
Однако, как стало известно, Китай выступает резко против такого расследования.
Мировые СМИ сообщают:
"Свыше 120 стран хотят получить ответы на целый ряд вопросов и, в частности – все ли было сделано, чтобы предотвратить пандемию коронавирусной инфекции, которая привела к заражению более четырех с половиной миллионов человек в мире и смерти 300 тысяч заболевших.
В этом предложении конкретно не упоминается Китай или город Ухань, где, как полагают, началась вспышка болезни. Однако Пекин выступил резко против инициативы расследования, обвинив Австралию в политической атаке".
Мотивы Китая не очень объяснимы.
122 страны - за, один Китай - против! Столь неожиданное поведение официального Пекина только множит сомнения и усиливает общее недоверие к любой информации, поступающей из Китая.
Как отмечает английская The Guardian, резолюцию о тщательном расследовании происхождения коронавируса поддержали и союзники Китая на мировой арене - Россия и Индонезия. Соответственно, если Пекин будет противостоять принятию проекта, то сделать это ему будет значительно сложнее. К тому же, сопротивление Китая, несомненно, нанесет тяжелевший удар по его репутации.
Остаётся только повторить, что если Китай ни в чём не виноват и ему нечего скрывать, то по логике вещей он первым должен требовать досконального международного расследования всей этой истории.
Так почему Дракон боится?
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
