Старые алматинские дома превращаются в новые трущобы
Дилемма корабля Тесея в применении к старым/историческим домам Алматы. Есть такая философская загадка - если Тесей туда сюда гонял на своём судне и постепенно менял доски, то после того как он обновил все доски: это ещё старый корабль или уже новый?
Такая дилемма немного напоминает старый и новый Казахстан: если 90% госаппарата из старого Казахстана - это уже новый или ещё старый Казахстан? Но с республикой понятно - главное это обновить процедуры и законы.
А вот с алматинскими домами непонятно. Если кирпичный дом обновлять пенобетоном, это ещё старый кирпичный дом или уже новый офисный центр? На снимке дом, который горел и который выстоял.
Нам очень не хватает архитектурного надзора. Если в саманный дом вставлять кирпичи из навоза - это в начале глина с навозом, но скоро уже навоз с глиной.
С тяжелым сердцем это пишу, потому что за старыми домами и уход должен быть регламентирован, иначе это уже будет не старый дом, а новые трущобы.
Посмотрите на Тулебаева, 119 - дом, где жил КУНАЕВ. Половина дома утеплена без окончательной наружной отделки. Таких домов, увы, толпа.
А здание за авторством ГУРДЭ, бывшая музыкальная школа имена Амре Кашаубаева на Гоголя? Где KFC сейчас.
На Тулебаева - Богенбая батыра строят новый ЖК, якобы престижный, не то из пенобетона, не то из газобетона. Это единственное такое корявое здание не из кирпича в округе.
Короче - нужен архитектурный надзор.
Источник: страница Расула Рысмамбетова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
