Лучшего способа пустить Казахстан по миру нет
Вчера прочитал в ленте, что крепнут среди людей левацкие настроения, всё больше людей выступает за "национализацию", а, проще говоря, раскулачивание олигархов. Тут, отнюдь не защищая класс, просто несколько замечаний сделаю.
Есть национализация и есть конфискация. Государство конфискует бесплатно, за доказанное в суде преступление. Национализация предусматривает выплату адекватной компенсации владельцу. Когда говорят о необходимости национализации, то надо приготовиться выплатить энное количество миллиардов ненавистному олигарху. Это выкуп государством по справедливой стоимости. Уверен, что многие олигархи за такое просто расцелуют в эти времена. Вместо коптящего завода in the middle of nowhere получить несколько миллиардов денег, национализируй, дорогой!
Если речь идёт про конфискацию, то есть отбирание актива в пользу государства без компенсации, то надо доказать в суде, что владелец преступник, а актив надо забрать без компенсации. Владельцы - давно неказахстанские компании. То есть, если их "вывести на чистую воду в нашем суде и справедливо конфисковать", то будет множество новых дел СТАТИ со сходными последствиями. То есть несправедливое приобретение надо доказать в иностранных судах, найти свидетелей тридцатилетней давности, премьер-министров, которые во всем раскаются дадут показания, в том числе на себя, чиновников министерств 90-ых годов, доказать факты взяток того времени и т. д. В ответ эту конструкцию будут "ушатывать" очень квалифицированные и высокооплачиваемые адвокаты. Тут эмоциональные суждения про "преступный режим" и "мы проснулись" не очень сработают. Ещё раз гляньте на дело Стати, соизмерьте успехи с расходами, а потом умножьте на пятнадцать. Лучшего способа пустить Казахстан по миру нет.
Ещё один момент. Долги. Почти на каждом "олигархическом активе" числится долг, который нескольких миллиардов может достигать. Начнёте отбирать, придёт кредитор и совершенно законно встанет в очереди перед государством, у него больше прав. Кредитор этот, не Вася Пупкин и не тёща олигарха, а вполне таки уважаемый международный банк, инвесторы-держатели облигаций или Сбербанк России. Можно, конечно, у них тоже отобрать, но лучше не стоит.
Главный вывод такой. Сейчас государству не национализировать надо, а наоборот, избавляться от того хлама, который у него есть. Хорошее государство как куркуль собственностью обрастать не должно. Собственность должна быть у бизнеса и людей.
Источник: страница Айдана Карибжанова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Иллюстративное фото из открытых источников.
