Авторские общества: мода или бизнес?

2431 просмотров
0
Темирлан ТУЛЕГЕНОВ
Вторник, 12 Июл 2016, 14:30

Какое вознаграждение получают авторы и исполнители хитов «Қызыл өрік» и «Ауырмайды жүрек»

На снимке: Акылбек Жеменей. Его песня «Қызыл өрік» - асболютный чемпион по исполняемости в ресторанах.

На прошлой неделе Министерство юстиции провело конференцию, посвященную 20-летию принятия Закона «Об авторском праве и смежных правах». Кроме всего прочего, была названа такая цифра: в 2015 году авторам перечислено порядка 800 миллионов тенге.

Реакция СМИ последовала незамедлительно: они сразу же рассказали о том, что благодаря ресторанам и кафе местные авторы и исполнители могут получить серьезный дополнительный доход. Логика простая: подсчитайте, сколько раз в течение вечера на «летниках» звучат «Қызыл өрік» или «Ауырмайды жүрек», - помножьте это на положенный процент. Авторы, исполнители, аранжировщики могут больше не беспокоиться о своих доходах.

Но так ли это в действительности?

Как у нас происходит сбор и распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав?

Давайте для начала разберемся, что подразумевается под этими объектами.

Итак, согласно принятому аж в 1996 году Закону РК «Об авторском праве и смежных правах», объектами авторского права являются (статья 7):

1) литературные произведения;

2) драматические и музыкально-драматические произведения;

3) сценарные произведения;

4) произведения хореографии и пантомимы;

5) музыкальные произведения с текстом или без текста;

6) аудиовизуальные произведения;

7) произведения живописи, скульптуры, графики и другие произведения изобразительного искусства;

8) произведения прикладного искусства;

9) произведения архитектуры, градостроительства, дизайна и садово-паркового искусства;

10) фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

11) карты, планы, эскизы, иллюстрации и трехмерные произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

12) программы для ЭВМ;

13) иные произведения.

Соответственно, авторам этих произведений за их использование необходимо выплачивать вознаграждение, согласно постановлению правительства от 2004 года «О минимальных ставках авторского вознаграждения».

На снимке: ну как же без Кайрата Нуртаса! «Ауырмайды жүрек»... 

Так вот, эфирные телеканалы и радиостанции - за то, что крутят чью-либо музыку, - обязаны выплачивать в авторские общества 1% от общего дохода.

В штате этих СМИ есть ответственные за заполнение так называемой «рапортички» - отчетной ведомости, в которую скрупулезно вносится информация о том, какие конкретно музыкальные произведения были в эфире и сколько раз за отчетный период. Как правило, телеканалы и радиостанции делают такие отчисления ежемесячно.

Эта рапортичка передается в авторское общество, где специальный отдел (называемый «распаёвка») занимается определением процента использования конкретного произведения.

После выявления этого процента производится распределение вознаграждения между авторами этого музыкального произведения: композитором, поэтом и аранжировщиком.

Всё прекрасно, всё замечательно?

Но это - в идеале!

На самом же деле аранжировщики практически никогда не подписывают договоров с продюсерами или исполнителями и, соответственно, не требуют указания своих имен при размещении песен в теле- и радиоэфире.

А раз их не указали в рапортичке, то, значит, законного распределения вознаграждения на них не будет!

Далее.

Как правило, на телеканалах практически не требуют предоставления информации о происхождении песен, и, значит, авторов этих песен могут либо не указать в этой рапортичке, либо указать неверно (!), что тоже может привести к неправильному распределению вознаграждения.

Еще один источник поступления авторского вознаграждения - это кафе, рестораны, торговые центры, фитнес-клубы, дискотеки, караоке. Они так же обязаны заключить договоры с авторскими обществами и выплачивать вознаграждение.

Но ни одно из них не заполняет рапортичку или какой-нибудь другой документ с таким содержанием!

А это означает, что вознаграждение не может быть распределено достоверно и, значит, будет распределено руководством авторского общества… по своему усмотрению, то бишь «на глазок»! И значит, эти деньги осядут на счетах авторских обществ, которые, согласно закону, могут держать их у себя 3 (!) года и все эти 3 года должны искать авторов этих произведений! По истечении этого срока авторское общество имеет право потратить это невостребованное вознаграждение… на собственные административные нужды. Я помню, как одно авторское общество «усиленно» искало таких авторов, разместив объявление в… районной газете Алматинской области.

А теперь немного статистики.

По официальной информации, в Казахстане зарегистрировано 9 (девять!) организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами.

Из них:

- существуют только на бумаге - 3,

- собирают вознаграждение и хоть что-то выплачивают своим правообладателям - 3,

- просто собирают отчисления — 3.

Для сравнения: в России с населением в 146 миллионов человек подобных обществ - всего 4.

Я думаю, нетрудно догадаться, что благодаря такой «моде» на авторские общества казахстанские авторы и исполнители еще не скоро смогут жить за счет авторских отчислений.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай