Авторские общества: мода или бизнес?

2459 просмотров
0
Темирлан ТУЛЕГЕНОВ
Вторник, 12 Июл 2016, 14:30

Какое вознаграждение получают авторы и исполнители хитов «Қызыл өрік» и «Ауырмайды жүрек»

На снимке: Акылбек Жеменей. Его песня «Қызыл өрік» - асболютный чемпион по исполняемости в ресторанах.

На прошлой неделе Министерство юстиции провело конференцию, посвященную 20-летию принятия Закона «Об авторском праве и смежных правах». Кроме всего прочего, была названа такая цифра: в 2015 году авторам перечислено порядка 800 миллионов тенге.

Реакция СМИ последовала незамедлительно: они сразу же рассказали о том, что благодаря ресторанам и кафе местные авторы и исполнители могут получить серьезный дополнительный доход. Логика простая: подсчитайте, сколько раз в течение вечера на «летниках» звучат «Қызыл өрік» или «Ауырмайды жүрек», - помножьте это на положенный процент. Авторы, исполнители, аранжировщики могут больше не беспокоиться о своих доходах.

Но так ли это в действительности?

Как у нас происходит сбор и распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав?

Давайте для начала разберемся, что подразумевается под этими объектами.

Итак, согласно принятому аж в 1996 году Закону РК «Об авторском праве и смежных правах», объектами авторского права являются (статья 7):

1) литературные произведения;

2) драматические и музыкально-драматические произведения;

3) сценарные произведения;

4) произведения хореографии и пантомимы;

5) музыкальные произведения с текстом или без текста;

6) аудиовизуальные произведения;

7) произведения живописи, скульптуры, графики и другие произведения изобразительного искусства;

8) произведения прикладного искусства;

9) произведения архитектуры, градостроительства, дизайна и садово-паркового искусства;

10) фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

11) карты, планы, эскизы, иллюстрации и трехмерные произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

12) программы для ЭВМ;

13) иные произведения.

Соответственно, авторам этих произведений за их использование необходимо выплачивать вознаграждение, согласно постановлению правительства от 2004 года «О минимальных ставках авторского вознаграждения».

На снимке: ну как же без Кайрата Нуртаса! «Ауырмайды жүрек»... 

Так вот, эфирные телеканалы и радиостанции - за то, что крутят чью-либо музыку, - обязаны выплачивать в авторские общества 1% от общего дохода.

В штате этих СМИ есть ответственные за заполнение так называемой «рапортички» - отчетной ведомости, в которую скрупулезно вносится информация о том, какие конкретно музыкальные произведения были в эфире и сколько раз за отчетный период. Как правило, телеканалы и радиостанции делают такие отчисления ежемесячно.

Эта рапортичка передается в авторское общество, где специальный отдел (называемый «распаёвка») занимается определением процента использования конкретного произведения.

После выявления этого процента производится распределение вознаграждения между авторами этого музыкального произведения: композитором, поэтом и аранжировщиком.

Всё прекрасно, всё замечательно?

Но это - в идеале!

На самом же деле аранжировщики практически никогда не подписывают договоров с продюсерами или исполнителями и, соответственно, не требуют указания своих имен при размещении песен в теле- и радиоэфире.

А раз их не указали в рапортичке, то, значит, законного распределения вознаграждения на них не будет!

Далее.

Как правило, на телеканалах практически не требуют предоставления информации о происхождении песен, и, значит, авторов этих песен могут либо не указать в этой рапортичке, либо указать неверно (!), что тоже может привести к неправильному распределению вознаграждения.

Еще один источник поступления авторского вознаграждения - это кафе, рестораны, торговые центры, фитнес-клубы, дискотеки, караоке. Они так же обязаны заключить договоры с авторскими обществами и выплачивать вознаграждение.

Но ни одно из них не заполняет рапортичку или какой-нибудь другой документ с таким содержанием!

А это означает, что вознаграждение не может быть распределено достоверно и, значит, будет распределено руководством авторского общества… по своему усмотрению, то бишь «на глазок»! И значит, эти деньги осядут на счетах авторских обществ, которые, согласно закону, могут держать их у себя 3 (!) года и все эти 3 года должны искать авторов этих произведений! По истечении этого срока авторское общество имеет право потратить это невостребованное вознаграждение… на собственные административные нужды. Я помню, как одно авторское общество «усиленно» искало таких авторов, разместив объявление в… районной газете Алматинской области.

А теперь немного статистики.

По официальной информации, в Казахстане зарегистрировано 9 (девять!) организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами.

Из них:

- существуют только на бумаге - 3,

- собирают вознаграждение и хоть что-то выплачивают своим правообладателям - 3,

- просто собирают отчисления — 3.

Для сравнения: в России с населением в 146 миллионов человек подобных обществ - всего 4.

Я думаю, нетрудно догадаться, что благодаря такой «моде» на авторские общества казахстанские авторы и исполнители еще не скоро смогут жить за счет авторских отчислений.

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Несуществующие квартиры продавали под видом участия в программе реновации Алматы
Прокуратура возобновила досудебное расследование о долевом строительстве в отношении Садыковой
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай