Америка сегодня: неврозы и прогнозы о 3 ноября

3764 просмотров
0
Тимур СЕЙТМУРАТОВ
Понедельник, 12 Окт 2020, 09:15

77% собирающихся голосовать за Трампа не признаются в этом даже родным и близким

Опыт 2016 года, когда доминирующая аналитика по Брекситу и президентским выборам в США попала, что называется, пальцем в небо, научил к подобного рода прогнозам относиться со скепсисом (о некоторых причинах провала социологии можно прочесть здесь).

Читайте также
И тебя вылечат, и меня вылечат

К слову, мои прогнозы 2016, подтверждённые в итоге жизнью, основывались исключительно на собственных наблюдениях. А наблюдений было предостаточно. Во время кампании-2016, из-за неугомонности супруги, с головой бросившейся в политический омут борьбы за избирателей, довелось наблюдать в непосредственной близости за работой предвыборного штаба кандидата от Республиканской партии, за его встречами с людьми, оценить лично его электоральную поддержку. Потому, полагаю, и с прогнозами не ошибся. Хотя критиков и оппонентов, открыто высмеивающих озвученные предположения, было с избытком.

Я это к тому, что приведённый ниже опрос от Gallup, касающийся предстоящих 3 ноября выборов, во многом совпадает с сегодняшними наблюдениями (можно посмотреть на моей странице). Важна также ссылка на прогноз Института демократии (think tank со штаб-квартирами в Вашингтон DC и Лондоне), который в 2016 оказался одним из немногих профильных источников, правильно предсказавших исход электоральной борьбы.

Впрочем, данное мнение никому, конечно, не навязывается. В сегодняшней Америке, где предвыборное психологическое напряжение в обществе зашкаливает и уже срывает системные предохранители, это чревато.

До 3 ноября времени осталось всего ничего. Как говорится, поживём - увидим.

***

56% американцев заявили, что он выборах победит действующий президент Дональд ТРАМП, следует из опроса института Gallup, опубликованного на сайте организации.

В победу Трампа верят 90% республиканцев и 24% демократов. Трамп также побеждает среди независимых: 56% против 39% у БАЙДЕНА.

Руководители опроса отмечают, что задавался вопрос не о том, за кого будет голосовать опрашиваемый. Граждан спрашивали, кто, по их мнению, выиграет выборы. То есть вопрос был о том, за кого будет голосовать большинство окружения опрашиваемого. Отвечая на этот вопрос, 56% опрошенных заявили, что победит Трамп и лишь 40% отдали победу Байдену.

Важны также замеры Gallup среди американцев показателя удовлетворённостью жизнью. 56% опрошенных считают, что сейчас их жизнь стала лучше, чем 4 года назад. Для сравнения, у Барака ОБАМЫ в 2012 данный показатель был 45%, у Дж.БУША-младшего в 2004 - 47%, у Рональда РЕЙГАНА в 1984 - 44%. Все перечисленные президенты были переизбраны на вторую каденцию.

Читайте также
Наш ответ Борату

Результаты этого опроса совпадают с результатами опроса, проведенного Институтом демократии. Опрос этого учреждения, правильно предсказавшего победу Трампа в 2016 году и исход голосования по Брекситу, сообщил, что за Трампа проголосуют 46% пришедших к урнам, а за Байдена - 45%.

Причем и в этом опросе, как и у Gallup, вопрос задавался не о личных предпочтениях, а спрашивалось мнение о предпочтениях других людей. И вывод Института демократии был таков: 77% собирающихся голосовать за Трампа не признаются в этом даже родным и близким, и уж тем более каким-то опрашивающим - это и есть молчаливое большинство Трампа.

Источникстраница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото из открытых источников.

Оставьте комментарий

Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Люди с активной гражданской позицией выжидают
Политолог Андрей Чеботарёв об итогах 2025 года, институциональных изменениях и границах гражданского участия
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером