В Казахстане имеются факты, когда чиновников, обвиняемых в должностных и коррупционных преступлениях, осуждают лишь на основании показаний их подчиненных, сообщил генеральный прокурор РК Жакип Асанов, передает КазТАГ.
«Или возьмем доказательства, особенно по должностным и коррупционным преступлениям. Есть показания 2-3 подчинённых. Они свидетельствуют против своего начальника. В обмен за это освобождаются от наказания. Других доказательств нет. Достаточно ли этого для обвинительного приговора?», - сказал Ж. Асанов на заседании криминологического форума «Қосшыдағы пікір алмасу - Дискуссии в Косшы» на тему: «Почему в Казахстане мало назначают уголовные штрафы?» в среду.
«Есть мнение, что понятие «разумные сроки» привело к волоките. В УПК дали ряд полномочий адвокатам, но не прописали механизм их реализации. У прокуроров старый стереотип: боимся оправдательных приговоров. Не все ясно по процессуальным сделкам, когда прокуроры и судьи идут навстречу подозреваемому и дают мизерное наказание», - добавил он.
Ж. Асанов констатировал, что при разработке УК и УПК были слабо изучены межотраслевые противоречия.
«У нас зачастую обычные хозяйственные споры пытаются перевести в разряд уголовного разбирательства, чтобы натравить на оппонента, используя в том числе и правоохранительную машину. Таких проблемных вопросов очень много», - резюмировал генпрокурор.
