Почему нам нужны реформы, но почему они опасны
Либерально-сетевая публика Казахстана с наслаждением наблюдает за событиями в Минске. Мол, молодцы, белорусы - вышли, не побоялись.
При этом ровно год назад и в Казахстане случились выборы, которые общественность оживленно обсуждала и осуждала в виртуальном пространстве. Больше всего критики досталось оппозиционному кандидату, который, не дожидаясь более точных результатов, поздравил Касым-Жомарта ТОКАЕВА с победой.
Но как в Минске и других городах Беларуси, на улицы не вышли миллион человек, чтобы выразить свое недовольство.
Сам Амиржан КОСАНОВ объяснил свой поступок следующим образом: ему не хотелось звать людей на баррикады, чтобы не пролилась кровь. В тот момент все его многолетние соратники не просто отошли от него, но и, по словам Косанова, усиленно топили против него как до, так и после выборов. Оказавшись в одиночестве, он сделал свой выбор и отказался от противостояния.
Напомню, что в те дни власти были настроены весьма решительно и всякий, кто даже случайно оказывался в районе площади во время объявленных акций протеста, непременно перемещался в автозак. Опасения Косанова не были лишены оснований.
Тем не менее, весь сетевой гнев обрушился только на него, словно это он украл голоса избирателей и подтасовал результаты голосования.
Мне почему-то эта ситуация напомнила старый фильм. Начальник наставил рога подчиненному и был застигнут с поличным. Начальник повел себя как агрессор, а жена объяснила мужу, что карьера мужа создалась через семейное ложе, в которой начальник был частым гостем. Муж был раздавлен откровениями, а начальник в своем кураже дошел до того, что заставил обманутого мужа встать на колени и просить прощения. В этой семейной драме оказался случайный свидетель, единственный, кто пытался поставить на место зарвавшегося хама-начальника. Но за свое заступничество свидетель был избит рогоносцем, выместившим на безобидном для него человеке свою ярость.
В отличие от белорусов либерально настроенная общественность Казахстана нашла для себя идеальный вариант продолжить героическое сопротивление, не сползая с дивана.
Ругать последними словами Косанова оказалось гораздо безопаснее, чем выходить на улицу.
И не важно, что в Беларуси и других постсоветских странах люди выходили не столько ЗА оппозиционного кандидата, сколько ПРОТИВ действующей власти. В нашей стране оказалось важнее, что Косанов отказался от протеста и таким образом весь протестный пар ушел в свисток, которым Косанов и был освистан.
Спустя год после выборов оказывается, что некому инициировать реформы. С моей точки зрения, реформы необходимы, весь вопрос - как их добиться.
Я не знаю, как долго мы можем протянуть при жуткой коррупции, когда даже карантин становится источником доходов для всех шлагбаумменов.
Истории с тотальной коррупцией в стране всегда заканчиваются плохо – приходят либо религиозные экстремисты, либо полевые командиры, и очень часто это одни и те же люди.
Пойти путем белорусов нам не случилось – во всем оказался виноват Косанов.
Остается один путь – реформы сверху. То есть нужно проделать ряд телодвижений – изменить закон о политических партиях и закон о выборах, чтобы инакомыслящие получили трибуну, и таким образом выпустить демократического джинна из бутылки.
Чисто физиологически люди во власти заинтересованы сохранить статус-кво. Более того, первой жертвой демократизации окажется именно тот человек, кто откроет шлюзы свободе слова, сделает выборы честными, а суды – справедливыми.
Словом, такой вот чисто казахский тупик: былай тартсаң өгіз өледі, былай тартсаң арба сынады.
Фото: belrynok.ru.
