Почему развитие языка невозможно без политической конкуренции
Еще ни одни выборы в Казахстане не обходились без спекуляций на языковую тему.
На мой взгляд, это одна из немногих действительно болевых точек казахстанского общества, воздействием на которую любой персонаж может оказаться в центре внимания практически всего населения страны.
Семейное насилие, коррупция, унижение чиновниками, растущие цены, несправедливость судов и правоохранительной системы, низкий уровень жизнь и утопление детей в сортирах – ничто не вызывает такого шквала эмоций, как полярные точки зрения на эту проблему.
На одном полюсе те, кто отрицает казахский язык и нашу государственность – как правило, в одном пакете.
На другом полюсе их полные антагонисты, требующие преследовать граждан за незнание государственного языка.
И те, и другие рано или поздно оказываются в тюрьме.
В назарбаевской парадигме власти выгодно было иметь такой мощный козырь, который позволяет держать все население на коротком поводке.
Более того, властям очень важно, чтобы не владеющие государственным языком граждане как можно дольше оставались немыми, и любая подачка в виде послаблений в сферах использования русского языка воспринималась с благодарностью в виде электоральных предпочтений.
Можно долго рассуждать о причинах, по которым за 30 лет независимости в ряде регионов Казахстана казахский язык так и не стал первым по применению, не вошел ни в быт, ни в экономику и политику.
Как мне кажется, расширение сферы применения языка обеспечивается влиянием его носителей. Лет 500 назад на тюркском языке говорили во всех городах Руси. Ровно потому, что Золотая Орда доминировала на большей части евразийского континента.
Потом, когда место Золотой Орды заняла Москва, покоряя окраины более совершенным оружием, русский язык стал вытеснять местные языки вплоть до полного исчезновения.
Напомню, что после развала СССР Россия какое-то время развивалась бурными темпами за счет политических и экономических реформ. Это привело к созданию интеллектуального контента – Яндекс, Вконтакте, Мейл.ру, образование, шоу-бизнес и т.д., который делал русский язык привлекательным для тех же окраин. Миллионы людей ехали в Россию, потому что там можно было заработать больше, чем на родине.
Но нападение на Украину в 2014 году все изменило. Сегодня мы наблюдаем такое явление, как канселлинг по отношению ко всему русскому, и при этом миллионам россиян приходится покидать Россию.
То есть в современных реалиях силой побудить людей говорить на неродном языке невозможно, на это способен только крутой контент, создаваемый носителями языка.
Причем это не только некий продукт. Товарный или интеллектуальный продукт – это результат создания в стране контента иного рода – политического.
Как бы мы ни молились на стабильность и единомыслие, только политическое разнообразие ведет к острой конкуренции в экономике, справедливым судам, меритократии и другим плюшкам, прямо влияющим на экономический рост независимо от цен на нефть. И если внутри страны успеха в политике добиваются наиболее умные и активные, а не шустрые и блатные, то рано или поздно в стране начнет создаваться контент привлекательный как для граждан страны, так и для соседних государств, а затем и для всего мира. Мы все думали, что нам поможет с контентом импортозамещение, но все госпрограммы были разворованы, потому что в стране не было главного – свободы.
Власти много лет пугали нас украинскими майданами - мол, не нужно нам оранжевой заразы, нас и тут неплохо кормят.
Но в этом году Казахстан и Украина показали два совершенно противоположных результата.
Казахстанцы хорошо помнят, как в январе нам пришлось просить Россию отправить войска, чтобы положить конец грабежам и погромам. Но свергнуть ТОКАЕВА пытались заговорщики и небольшая группа боевиков, а не регулярная армия другой страны.
А вот Украина уже много месяцев противостоит всей военной машине России, ракетным обстрелам мирных городов, демонстрируя всему миру стойкость, мужество и отличную военную подготовку.
Только свободные люди могут защитить свою страну и побудить весь мир осваивать их язык. Легко заметить, что украинский язык стал необычайно популярен и песни на украинском исполняются по всему миру. Потому что нация создала свой уникальный контент, построенный на стремлении к свободе.
За английский я даже не говорю. Хартия вольностей, которую бароны заставили подписать английского короля 800 лет назад, сделала эту нацию самой сильной, а этот язык самым востребованным на земле.
Именно поэтому Казахстану и нужны политические реформы.
Мы уже столкнулись с тем, что оппозиция не смогла предложить достойного кандидата на президентские выборы и кандидат Токаев объективно не имеет ни одного реального соперника.
НАЗАРБАЕВ убил политическую конкуренцию, и в результате мы лишились права выбора.
Возможно, Токаев и сумеет за предстоящие семь лет привнести политическую конкуренцию в казахстанское общество, хотя я плохо себе представляю, как это ему удастся сделать.
А если нет, то и через тридцать лет мы будем сажать людей за отношение к казахскому языку, а накануне выборов спор вокруг языковой проблемы будет главной темой.
Пока казахский язык не станет языком свободы – интереса к нему не будет.
Ну, и по части контента мы не уйдем далеко от таблицы МЕНДЕЛЕЕВА, которая создана совсем не нами.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
