Пострадавшая, по словам чиновников, нарушает Этический кодекс, дестабилизирует обстановку в коллективе и мешает всем выполнять служебные обязанности
На портале Ratel.kz в среду, 7 марта, был опубликован материал «Чиновница избила подчиненную в рабочее время», перепечатанный с сайта «Кокшетау Азия».
В нем говорилось о том, что и.о. председателя ревизионной комиссии по Акмолинской области Динара АЛТАЕВА ударила подчиненную А. К АЙТКЕНОВУ прямо у себя в кабинете. Причем, со слов пострадавшей, не в первый раз: год назад она якобы также на рабочем месте нанесла ей телесные повреждения.
Служебная записка от сотрудницы на имя бывшего председателя ревизионной комиссии по Акмолинской области М. К. МУСТАФИНА (не так давно назначенного на должность акима Зерендинского района) с изложением обстоятельств инцидента привела к тому, что давление со стороны Д. Алтаевой только усилилось.
По словам пострадавшей, она уже 6 лет подвергается систематическому преследованию с попытками выжить ее с рабочего места. Унижения, оскорбления, инициирование служебных расследований по надуманным поводам – таковы «методы работы» Алтаевой.
Между тем, вышеупомянутая чиновница продолжает занимать должность и.о. председателя ревизионной комиссии региона и руководить работой целого штата сотрудников.
В тот же день в редакцию Ratel.kz пришло письмо с пометкой "опровержение" от региональной службы коммуникаций Управления внутренней политики Акмолинской области, в котором разъясняется ситуация с побоями и судебными разбирательствами.
В письме сообщается, что ревизионная комиссия объяснила события со своей точки зрения. Постановление Специализированного административного суда от 1 марта 2018 года, в котором начальница признана виновной в избиении подчиненной, пока не вступило в законную силу, поскольку обжалуется в апелляционной коллегии Акмолинского областного суда.
Строка в статье «Чиновница избила подчиненную в рабочее время», что другие работники ревизионной комиссии подтвердили нанесение телесных повреждений Айткеновой А. К., называется необоснованной, поскольку ими, цитата, «в рамках судебных разбирательств и других проверок уполномоченных органов письменно и устно не подтверждены факты избиения Айткеновой А. К. руководителем. Более того, согласно заключения прокурора прокуратуры города Кокшетау, учувствовавшего в разбирательстве, административное дело подлежало прекращению за отсутствием состава правонарушения».
Кроме того, Управление внутренней политики Акмолинской области пишет, что департамент Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции по Акмолинской области проводил проверки, и они тоже подтвердили факты, изложенные в обращениях Айткеновой.
Проверяющие не нашли признаков преследования ее со стороны руководства ревизионной комиссии; домогательств со стороны бывшего руководителя Мустафина М. К.; другие жалобы по несоблюдению ее прав, как государственного служащего, тоже, по словам регионального Управления внутренней политики, не имели под собой оснований.
А тем временем, работники ревизионной комиссии сами написали обращение в департамент Агентства по делам госслужбы с просьбой принять меры в отношении главного специалиста – государственного аудитора Айткеновой А. К, следует из текста, присланного в редакцию.
Ее упрекают в том, что она уже долгое время нарушает Этический кодекс госслужащего, дестабилизирует обстановку в коллективе, мешая руководству и работникам выполнять служебные обязанности.
На сегодняшний день в отношении Айткеновой А. К. пока «не завершены служебные расследования по фактам нарушения исполнительской дисциплины и нарушения общих Стандартов государственного аудита и финансового контроля при проведении проверки, по которым рассмотрение должно быть возобновлено в случае не усмотрения уполномоченными органами уголовной либо административной ответственности».
Кроме того, в Национальную комиссию по сертификации государственных аудиторов направлены материалы по фактам несоблюдения Айткеновой А. К. стандартов государственного аудита (она, как говорится в письме, не отразила «нарушений законодательства РК в рамках проведенной ею проверки»).
Вывод, который делают авторы письма, таков: Айткенова своими действиями пытается воспрепятствовать выполнению поручений руководства ревизионной комиссии, нарушая п. 10 Этического кодекса государственных служащих РК, утвержденного Указом президента РК.
