Главный редактор сайта Марат Асипов записал провокационную беседу на диктофон. Предлагаем вашему вниманию её текст, а также аудиозапись
Публикации о работе национального оператора связи АО «Казахтелеком» вызвали огромный резонанс – несколько материалов набрали в общей сложности порядка 300 тысяч просмотров на сайте Ratel.kz, а также тысячи лайков и перепостов в социальных сетях.
Напомним, в четверг, 26 мая, бывший HR-директор АО «Казахтелеком» Даляпраз БУКЕТОВА рассказала нашей редакции о том, что происходит в компании, насколько ухудшилось положение низовых работников после прихода к руководству Куанышбека ЕСЕКЕЕВА.
Вечером в пятницу, 27 мая, на интервью г-жи Букетовой отреагировал председатель правления АО Куанышбек Есекеев, который на сторонних ресурсах попытался дезавуировать заявление своей бывшей сотрудницы.
Г-жа Букетова, в свою очередь, посчитала, что ее оппонент так и не ответил на поставленные ей вопросы, поэтому прислала в редакцию открытое письмо. В нем она вновь задала г-ну Есекееву целую группу вопросов, касающихся управления национальным оператором связи.
Обилие комментариев, в которых читатели не только соглашались с мнением Д. Букетовой, но еще и делились подробностями работы, АО «Казахтелеком» побудило нас опубликовать подборку откликов посетителей сайта.
В воскресенье, 29 мая, еще на одном стороннем ресурсе было опубликовано расширенное интервью г-на Есекеева, подписанное почему-то редакцией издания, а не конкретным автором. В своем выступлении он заявил, что в ближайшее время намерен обратиться с иском в суд, не уточнив, правда, кто станет ответчиком.
Но на этом история не закончилась. В понедельник на мой сотовый позвонила блогер N и попросила о встрече. Я не знаком с ней лично, но до этого она несколько раз обращалась ко мне с разного рода предложениями, которые мне казались сомнительными. Опасаясь провокаций, я скрытно записал на диктофон нашу беседу в офисе редакции, фрагмент из которой вы можете прочитать ниже:
N: Меня попросили к вам прийти, человек, который мне помог очень сильно. (….) И только поэтому я здесь. Я пришла от имени группы лиц, которые имеют отношение к «Казахтелекому» прямое. И там одни товарищи как бы выступают за то, чтобы судебные иски [подать] в отношении сайта «Ратель» за честь репутации компании. И другая часть товарищей выступает за то, чтобы решить этот вопрос мирным путем.
Марат Асипов: А что за люди?
N: Я не могу называть фамилии, и я их сама, честно говоря, не знаю.
М.А.: А как вы можете говорить от имени кого-то, кого не знаете?
N: Если честно, то я даже не могу сказать, кто это.
М.А.: Знаете, вы как-то странно приходите непонятно от имени кого…
N: Я сказала, что это будет странно выглядеть, тем более что мы с Маратом не знакомы лично.
М.А.: У вас уже не в первый раз ко мне какие-то сомнительные предложения.
N: Он мне сказал, что мне больше некого попросить, и я знаю, что вы все журналисты все равно так или иначе общаетесь…
М.А.: Что хотят-то?
N: Они хотят, чтобы вы сняли три публикации, именно касаемые последнего скандала с этой девушкой, как ее?
М.А.: Как ее?
N: Диляраз или Диляпраз, я не помню, как ее зовут, я бегло посмотрела, и последующие публикации, с этим скандалом связанные, чтобы их не было – это касается только этого скандала. То есть, если вдруг в последующем будут какие-то скандалы, которые вы решите осветить, то…
М.А.: Какое-то странное желание. Как они себе это представляют?
N: Я не знаю.
М.А.: Не знаете, как они себе это представляют?
N: Они предлагают деньги.
М.А.: Да вы что?!
N: То есть я за этим и пришла, чтобы предложить мировую.
М.А. И много денег?
N: Нет, немного – всего 15 тысяч долларов.
М.А.: То есть вы предлагаете 15 тысяч долларов за то, чтобы три материала были сняты?
N: За то, чтобы три материала было снято и последующие именно по этому скандалу не вышли. Если, какие-то планируются.
М.А.: Какое-то странное предложение, вы не находите?
N: Я им сказала, что если вы хотите судиться, ну в смысле вот эти товарищи, то пусть судятся, они парни тоже не простые...
М.А.: А кто это вообще? О ком речь идет?
N: А я не знаю вообще их, честно говоря.
М.А.: А этот ваш человек?
N: Ну это его, какие-то знакомые хорошие или друзья, я даже не знаю.
М.А.: То есть с Есекеевым друзья?
N: Наверное. Я не знаю. Мне, честно говоря, и они по фигу: и те по фигу, и эти по фигу, я вообще этим не занимаюсь. Меня попросили.
М.А.: У меня предыдущий опыт был - вы звонили уже с какими-то сомнительными предложениями. И я даже не удивился, что это именно вы пришли, потому что третье предложение еще более сомнительно.
N: Оно, может, и сомнительное, но, с другой стороны, - тот товарищ, который меня попросил, говорит: «А чо им терять? Они уже информацию выдали, то есть она осталась в кэшах, в копиях, сотни и тысячи людей ее увидели, посмотрели, и всё, что они хотели сказать, они уже сказали».
М.А.: Насколько вы вообще уполномочены вести эти переговоры?
N: Я не знаю. Я тоже им сказала, кто я такая вообще, я как бы не при делах и ни к «Казахтелекому» отношения не имею, и вообще к журналистике в принципе. Я отнекивалась, вы даже представить себе не можете, как я отнекивалась.
М.А.: Знаете, пусть ваш друг придет.
N: Он не придет.
М.А.: А о чем тогда разговор?! Это все равно, как с улицы любой человек зашел. Там вон бабушка у нас на углу сидит (…), я настолько же знаю вас, как эту бабушку. Кроме того, что вы знаете мой сотовый телефон и звоните время от времени.
N: Ну я не знаю, а что послужит доказательством? Деньги принести?
М.А.: Я не знаю. Пусть этот человек придет, я бы с ним обсудил, что ему вообще нужно.
N: Единственная мотивация – это чтобы вы пошли на мировую именно с этим скандалом. Все последующие, какие там будут по «Казахтелекому», его уже не интересуют.
(Я опустил часть диалога, где моя собеседница рассказывает о себе. – М. А.)
М.А.: Почему ваш друг вообще решил, что мы возьмем деньги и решим этот вопрос?
N: Я не знаю. Я ему тоже сказала, что это принципиальные журналисты, и у них сайт именно такой, они именно расследования там и так далее, и так далее, и так далее. Он говорит: «Они в принципе выполнили свою миссию, они хотели донести до народа эту информацию, они донесли ее, и они ничего не теряют. А деньги редакции лишними не будут. То есть они гражданскую позицию свою выполнили, информация ушла в народ тысячами копий и тысячами сотнями просмотров, и журналистская часть осталась, как бы нормально все с ней – они свой долг журналистский выполнили и дали высказаться этой девушке-женщине, у которой своя точка зрения. То есть у человека своя позиция».
М.А.: Смешной у вас человек. Уже просто интересно, что это за человек, чисто для себя любопытно.
N: Я тоже говорю, что мне тоже неудобно,… отношения к этому не имею. И мне вообще, если честно, насрать и на этот «Казахтелеком», и на тех, и на этих, и вообще на всех. И с этой публикацией ничего не изменится, и если вы ее снимете, тоже ничего не поменяется, люди уже всё узнали.
М.А.: Вы ему это объясняли?
N: Люди все уже узнали, все уже прочитали, и этого отпрыска никто не снимет из-за этой публикации, ничо не поменяется.
М.А.: А смысл тогда какой ее снимать?
N: Я ему тоже говорю. А он мне: а попытка не пытка, а почему бы и нет!
М.А.: Хорошо. Для меня все понятно.
Конец записи.
Вот такой странный диалог. Меньше всего я хочу думать о том, что моя собеседница на самом деле представляла интересы АО «Казахтелеком». Они же там не глупые люди!
Убежден, что это была провокация. Возможно, люди, пославшие эту даму на переговоры, хотели, чтобы я начал с ней торговаться, а затем шантажировать нас публикацией записи, чтобы выставить журналистов сайта Ratel.kz бесчестными людьми.
А может, это был дурацкий розыгрыш?
Как бы то ни было, материалы о «Казахтелекоме» остаются на сайте.
