Как выяснилось, никаким даром провидения служитель Фемиды не обладает
* Разрыв шаблона
* Ошиблись решением
* Без формальных оснований
Судья Жезказганского городского суда Кенжеболат ЖАППАРОВ после выхода публикации на Ratel.kz сразу же подал самоотвод по гражданскому делу по жалобе Асемкул УСМАНОВОЙ.
Разрыв шаблона
Напомним, жительница Жезказгана Асемкул Усманова готовилась к судебному заседанию по своей жалобе на действия частного судебного исполнителя Нургуль БАЛТАБАЕВОЙ, которое было назначено на 8 декабря. Однако уже 2 декабря ее адвокат обнаружил в базе данных суда готовое решение!
- Выходит, это готовый шаблон решения суда, дела которое даже еще не назначено и не рассмотрено! – удивилась Асемкул Усманова. - Заседание назначено на 8 декабря, а судья уже 2 декабря пишет что мы явились и что мы сказали! Получается судья телепат или провидец?
По словам женщины, из-за такого произвола судебной системы она уже лишилась единственного жилья. Но больше всего она боится, что если факт не придать огласке, то его замнут.
Потому и обратилась на сайт Ratel.kz.
Публикация возымела моментальный эффект – в понедельник, 5 декабря, судья Жаппаров подал ходатайство о самоотводе на имя председателя Жезказганского городского суда Марата КОКУШЕВА (на снимке).
Ошиблись решением
Ходатайство было рассмотрено в тот же день и сразу же вступило в законную силу. Судя по электронной подписи – 5 декабря 2016 года в 21:37.
«05.12.2016 г. в средствах массовой информации (информация, размещенная на интернет-ресурсе) опубликована статья «Пророчество служителя Фемиды»
под редакцией С.Перхальского в отношении судьи Жаппарова по обращению заявителя Усмановой», - сообщается в постановлении суда.
Но главное – подробно описывается причина неприятной ситуации, в которой оказался служитель Фемиды: «Судья Жаппаров в письменной объяснительной указал, что при вложении определения о назначении судебного разбирательства, он ошибочно вложил вместо определения от 02.12.2016 г. о назначении судебного разбирательства, решение совсем по другому делу, сторонами по которому проходили те же лица…
При проверке доводов судьи Жаппарова установлено, что в информационной системе «Төрелік» Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде РК зарегистрировано решение судьи Жезказганского городского суда Кутышевой от 18.10.2016 г. по жалобе Усмановой на действия того же частного судебного исполнителя Балтабаевой Н.А. Следует отметить, что требования по жалобе Усмановой на действия частного судебного исполнителя Балтабаевой от 26.11.2016 г. в корне отличаются от ее же требований в ошибочно вложенном судьей Жаппаровым решении без номера дела и числа с указанием декабрь 2016 г.».
Одним словом, суд признал, что вышла досадная ошибка: в базу данных попало совсем другое решение. И никаким даром провидца судья Жаппаров не обладает.
Без формальных оснований
«Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что формальных оснований для самоотвода судьи Жаппарова, предусмотренных ст. 38-40 ГПК РК по данному делу не имеется.
Однако в целях устранения необоснованных обращений, заявлений, жалоб, ходатайств, для объективного и полного рассмотрения дела считаю необходимым удовлетворить самоотвод судьи Жаппарова и передать гражданское дело по жалобе Усмановой на действия частного судебного исполнителя Балтабаевой для рассмотрения другому судье», - сообщает в постановлении председатель суда Марат Кокушев.
Теперь жалобы гражданки Усмановой будет рассматривать судья Насипкуль КУТЫШЕВА.
Радует, что судья Жаппаров и его непосредственный руководитель судья Кокушев так быстро отреагировали на неприятную ситуацию.
Но пугает, что слишком часто в последнее время граждане сталкиваются с ошибками: то эксперт ошибется, то судья…
А ведь цена таких ошибок крайне велика не только для имиджа судебной системы, но и для простых казахстанцев.
