За комментарии в соцсетях павлодарец получил шесть ножевых ранений, перенёс пять операций и стал инвалидом второй группы
Рано или поздно это должно было произойти: виртуальный скандал между незнакомыми людьми выплеснулся в реальную жизнь. Прочитав переписку в соцсети «ВКонтакте» между своим несовершеннолетним сыном и взрослым мужчиной, отец взял кухонный нож и «набил стрелку». Его оппонент был готов к драке, но вот на нож, как заявляет он сам, совершенно не рассчитывал. В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Павлодарской области рассматривается дело о покушении на убийство.
Показания, которые дают потерпевший и обвиняемый, просто классика жанра. Преамбула дела такова. Обвиняемый – глава семьи, в которой два года бушуют страсти похлеще шекспировских. Пострадавший - человек, никакого отношения к этим страстям не имеющий, но, как всякий уважающий себя «диванный» комментатор, решивший в них поучаствовать.
Два года назад у Сламбека, индивидуального предпринимателя с небольшим, но стабильным бизнесом по установке дверей и окон, была обычная вполне благополучная семья: жена, с которой они прожили долгие годы, сын и дочь. Но в июне 2018 года супруга Сламбека Динара познакомилась в кафе с гражданином Узбекистана, младше ее на шесть лет, и так влюбилась, что практически сразу же ушла к нему из дома на съемную квартиру, бросив все – налаженный быт, детей.
История расставания была бурной и некрасивой – 5 августа 2018 года Сламбек сбил своего соперника машиной. Тот в ответ явился к дому обидчика и проткнул этой машине колеса, а выбежавшему хозяину угрожал складным ножом. Супруга предъявляла права на квартиру и детей, но гражданские суды в обоих случаях встали на сторону мужа. Тогда мать вынесла из их бывшего общего дома все вещи…
Одним словом, тут и без «диванных» экспертов напряжения хватало.
Психологи установили, что дети целый год, что шел развод и дележка имущества, жили в психотравмирующей обстановке и склонны к суициду. 31 мая прошлого года в виртуальные друзья к сыну воюющей пары, которому на тот момент едва исполнилось 17 лет, попросился Ардак – шапочный знакомый молодого возлюбленного матери. Подросток в грубой форме спросил, что ему надо, тот в грубой форме ответил, и понеслось.
- В тот день я пришел с работы около десяти вечера – мы сдавали заказ, - рассказал в пятницу, 14 марта, подсудимый. - Сын показал переписку в «ВК». Ардак оскорблял сына. Ну и сын там тоже его начал оскорблять, я сына тоже могу понять. Была нормальная семья, было все хорошо. Тут какие-то люди пришли и разрушили все, что было. Я подумал, что надо пойти, поговорить и разойтись миром. Ардак там написал адрес, где будет ждать. Я взял кухонный нож и пошел. Подошел к этому магазину «Рафаэль», было темно. Навстречу шел мужчина. Я не знал, что это он был. Прошли мимо друг друга, потом он развернулся, я развернулся, и он крикнул: «А, это ты!».
Больше стороны друг другу ничего не говорили, а сразу кинулись драться. В этой драке Сламбек и истыкал соперника ножом. Две раны из шести оказались тяжелыми. После драки он просто ушел.
- Я понял, что натворил, стоял в шоке, смотрел, как они кричат, чтобы вызвали скорую, - вспоминал в своих показаниях подсудимый. - Я бы хотел вызвать, но сотовый телефон сел. Развернулся и пошел домой. Придя поцеловал детей и стал ждать полицию…
Если вы думаете, что на этом виртуальные войны в соцсетях для участников этой трагедии закончилась, то глубоко ошибаетесь. Потерпевший, несмотря на то, что суд запретил сторонам до принятия окончательного решения озвучивать свою позицию вне стен суда, дал интервью одному из информресурсов.
- После всего этого он не извинился, на очной ставке вообще сказал: «Таких, как ты, убивать надо», - сетовал он. - В принципе, за такое не убивают, максимум, пришел бы, подрались бы, но не больше.
Публикацию растиражировали 12 пабликов (а может, и больше). И теперь новые «диванные» эксперты смакуют подробности чужой жизни и бурно решают - кто прав, кто виноват. В одном комментаторы солидарны: «Это говорит о том, что инет сводит людей с ума».
Судье пришлось еще раз провести воспитательную беседу, чтобы прекратить эти виртуальные споры. Но разве это возможно?
А между тем, парочка, из-за которой закипели эти страсти в соцсетях, осталась совершенно в стороне.
Динара жалеет бывшего мужа и, как она заявила на суде, даже готова к нему вернуться.
Молодой возлюбленный исчез в неизвестном направлении, и полицейские, которым было поручено принудительно доставить его в суд для дачи показаний, только развели руками. Гособвинение направило запрос в пограничную службу, чтобы выяснить – не выехал ли свидетель домой в Узбекистан, где у него есть жена и двое детей.
Подростку, с которым хотел подружиться в соцсетях приятель возлюбленного его матери, исполнилось 18 лет. В пятницу, когда его отец давал показания, сидя в клетке в зале судебных заседаний, парень получил повестку явиться с вещами в военкомат – он уходит служить в пограничные войска.
