Долг перед семьёй судьи обещали вернуть после продажи облигаций СССР 1982 года выпуска
В сентябре 2020 года в Караганде разразился нешуточный скандал вокруг судьи Карагандинского областного суда Ерлана ЕРМЕКОВА и членов его семьи.
Бизнесмен Руслан ШАКАРИМОВ, который оформил сделку займа крупной суммы денег у матери судьи, "слил" в сеть аудиозапись переговоров. По словам предпринимателя, судья вымогал у него деньги и угрожал физической расправой, а запись доказывала это.
"Комиссия по судейской этике филиала Союза судей Карагандинской области, проверив доводы жалобы Шакаримова Р., своим решением от 3 сентября 2020 года признала факт нарушения судьей Ермековым Е.Т. требований Кодекса судейской этики", - сообщила на запрос Ratel.kz и.о.заведующего пресс-службой Верховного суда Гульмира МУХАНБЕТЖАНОВА.
После этого судьи Карагандинской области один за другим попадали в громкие скандалы. Сначала при получении крупной суммы наличных в сумме порядка 30 тысяч евро от юрисконсульта крупного застройщика попался судья Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Ержан ГАБДУЛЛИН. Как оказалось, деньги он брал для своего коллеги – судьи Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Ербола МАЙПАСОВА.
Затем во время карантинных ограничений на тое по случаю юбилея матери засветился судья Карагандинского областного суда Естай ИСАБЕКОВ. Несмотря на принесённые публичные извинения, комиссия по судейской этике оперативно рассмотрела поведение судьи Исабекова и приняла решение, что он совершил проступок, противоречащий Кодексу судейской этики. Более того, комиссия обратилась в пленарное заседание Карагандинского областного суда, чтобы рассмотрели вопрос о направлении материалов в Судебное жюри Верховного суда.
Окончательно подпортил имидж судейского корпуса судья Карагандинского областного суда Тотай ЕРИМБЕТОВ, который пообещал провести курсы сексатерапии для представителя одной из сторон по делу. После того, как на него написали жалобу в комиссию по этике, та ограничилась лишь общественным порицанием. И, в отличие от судьи Исабекова, не стала отправлять документы в Судебное жюри. Кроме того, возникли серьёзные сомнения, что судья Еримбетов является участником Желтоксан, хотя с завидной регулярностью рассказывает об этом на своей странице в соцсетях и на встречах с общественностью.
И каждый раз после публикации о моральном облике карагандинского судейского корпуса кто-то из читателей Ratel.kz в комментариях спрашивает: чем же закончилась история с судьёй Ермековым?
Мы решили напрямую позвонить Ерлану Ермекову и узнать, чем закончилась его история.
Как оказалось, решение по судье до сих пор не рассмотрено на Судебном жюри.
11 ноября 2020 года он написал заявление об освобождении от должности судьи Карагандинского областного суда в связи с переходом на другую работу. Верховный суд даже отправил представление с согласием в Высший судебный совет, но затем отозвал его, поступив весьма непоследовательно для столь высокой инстанции. Отозвал своё заявление и Ермеков, лишившись высокооплачиваемой должности, так как без указа об освобождении от должности судьи он не мог приступить к другой работе. А к тому времени работодатель не стал ждать и взял на вакансию другого сотрудника.
Вот уже полгода судья Ермеков не получает заработной платы и ждёт решения своего вопроса на Судебном жюри. Именно по этой причине от интервью судья Ермеков отказался, сославшись на то, что любое неосторожное высказывание может сыграть роковую роль в его дальнейшей судьбе. Пояснил лишь, что всё это время доказывал свою невиновность в предъявленных ему обвинениях. В доказательство предоставил документы.
Начнём с того, что два из трёх пунктов досудебного расследования в рамках уголовного производства, которые были возбуждены в отношении судьи Ермекова, уже прекращены за отсутствием состава преступления – по факту вымогательства и угрозе убийством.
Бизнесмен Руслан Шакаримов, который написал жалобу на судью Ермекова в комиссию по судейской этике и в полицию по факту вымогательства, в настоящее время объявлен в розыск и скрывается от следствия. Его подозревают в мошенничестве. Следствие не установило никаких фактов гражданских правоотношений между Шакаримовым и Ермековым. Все денежные средства принадлежали родственникам судьи.
Другой бизнесмен, который фигурирует в истории – директор ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат" Канат ЖУНУСОВ, с 6 марта 2021 года находится под стражей по обвинению в совершении преступления по пункту 2 части 4 статьи 190 УК РК. Жунусов приходится братом Шакаримову. Оба они являются совладельцами ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат", которое в настоящее время не работает. Более того, весь имущественный комплекс находится в залоге у Народного банка, а по решению суда ТОО должно банку более 79 млн тенге.
Также наложен арест на имущество комбината по иску КХ "Актау" на сумму почти 21,5 млн тенге. Исполнительное производство находилось у частного судебного исполнителя Сагата РАХИМЖАНОВА. Среди кредиторов ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат" числятся ТОО "Бидай Нан Лтд", ТОО "Good Pak" и даже СПК "Сарыарка", которому Жунусов через другое ТОО, оформленное на супругу, должен был поставить муку на 32 млн тенге.
Но вернёмся к тому, как судья Ермеков оказался впутан в этот скандал.
В апреле 2019 года мать судьи – предпринимательница Роза АНДАРОВА, решила на имеющуюся прибыль с бизнеса приобрести в собственность ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат". К слову, бизнесом она начала заниматься ещё с 90-х, когда возила товар из Турции, как все челночники, и официально числится как предприниматель в налоговых органах. Посоветовал совершить эту сделку зять Шакаримова и Жунусова – Ерсын ТОКМУРЗИН. В присутствии свидетелей 11 апреля 2019 года Шакаримов получил от Андаровой первый транш под расписку. При этом предъявил документы, свидетельствующие об отсутствии арестов и обременений на имущество комбината. В тот же день нотариус АЛДАБЕРГЕНОВА оформляет договор купли-продажи 50 процентов долей ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат" на другую родственницу Андаровой.
Когда через несколько дней новая владелица поехала в ЦОН Шахтинска для регистрации доли, выяснилось, что сделка не может быть оформлена, так как имеется обременение со стороны Народного банка. Однако братья уговорили семью судьи не поднимать шум и не обращаться в правоохранительные органы, пообещав сделать солидную скидку. И дали гарантию, что как только получат деньги, сразу же погасят долг перед банком и снимут арест.
В итоге стороны пришли к пониманию, и 23 апреля 2019 года Шакаримов и Жунусов получили остаток по сделке.
В октябре 2019 года с Андаровой братья получили ещё 15 тысяч долларов якобы в счёт оплаты зерна для деятельности комбината. Однако в конце 2019 года свои обязательства по снятию обременений Шакаримов и Жунусов так и не выполнили. Андарова и её семья поняли, что стали жертвами мошенников.
Когда с братьев потребовали возврат денег, они стали тянуть время: сообщили якобы о сделке с облигациями СССР 1982 года, пояснив, что все полученные средства от Андаровой были потрачены на приобретение облигаций, а от их реализации они скоро получат прибыль около 38 млн долларов. После чего закроют финансовые вопросы.
8 июня 2020 года братья попросили у Андаровой ещё денег. Эти деньги якобы нужны были для того, чтобы обеспечить перечисление из Москвы средств на счёт ИП Андаровой. На эту сумму нотариально был заключён договора займа.
В итоге предпринимательница Андарова, вложив почти миллион долларов, вместо мукомольного комбината получила массу проблем, а её единственный сын оказался под следствием по трём тяжким уголовным статьям.
10 октября 2020 года судом сделка о продаже долей ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат" была признана незаконной. Судом установлено, что сделка заключена в нарушение требований законодательства путем обмана: без разрешения банка собственники не могли продавать имущество, находящееся под обременением.
Более того, выяснилось, что в конце 2018 года Шакаримов и Жунусов по аналогичной схеме продали 33 процентов долей ТОО Бейсенбеку ДОСЖАНОВУ за 43 млн тенге. Однако своих обязательств перед ним также не выполнили.
Как позже выяснилось, общая сумма задолженности ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат" перед кредиторами на момент сделки с Андаровой составляла более 134 млн тенге. Причём рыночная стоимость всего имущественного комплекса едва достигала 120 млн тенге. То есть в разы меньше, чем семья судьи Ермекова вложила в его приобретение.
Любопытно, что в день совершения сделки с Андаровой в отношении ТОО "Шахтинский мукомольный комбинат" и другой фирмы Шакаримова был подан иск о взыскании задолженности в пользу Досжанова. Однако они уговорили его не поднимать шум перед сделкой, пообещав быстро вернуть долг с полученных средств.
Не обошлось в этой схеме и без помощи частного судебного исполнителя Рахимжанова. Именно с его помощью, как оказалось, был снят арест с имущества перед сделкой с Андаровой. Благодаря чему и удалось получить справку об отсутствии обременений, которая усыпила бдительность родственников судьи Ермекова. При этом почти сразу после оформления сделки судебный исполнитель вновь наложил арест.
24 декабря 2020 года в отношении ЧСИ Рахимжанова и нотариуса Алдабергеновой были начаты досудебные расследования по статье 251 УК РК - злоупотребление полномочиями частными нотариусами, оценщиками, частными судебными исполнителями, медиаторами и аудиторами.
Самое любопытное в этой истории, что судья Ермеков уже практически доказал, что он и его семья стала жертвой аферистов. Но пока так и не сумел убедить Верховный суд, что жертва в этой истории именно он, а не Шакаримов и Жунусов, которые "слили" записи в сеть. Кстати, недавно судья Ермеков получил ещё одну экспертизу, которая подтвердила, что в использованных против него записях был осуществлён монтаж и серьёзные изменения частоты дискретизации звука. По сути, кроме смонтированной аудиозаписи следствие не нашло никакой вины судьи.
Теперь слово за Судебным жюри. После его решения будет понятно, насколько эффективна и жизнеспособна схема, использованная против судьи Ермекова. И стоит ли брать её на вооружение тем, кто захочет устранить таким же образом ещё кого-то из служителей Фемиды.
Фото из аккаунта в соцсетях судьи Ермекова.
