И почему избавился от него через пару месяцев после покупки
В декабре 2024 года Ratel.kz рассказывал о том, как начальник учреждения №31 Ерболат АБИКЕЕВ приобрёл для своей супруги Марал САТАЕВОЙ автомобиль Toyota Rav 4 с перебитым VIN-кодом и как семейная пара из-за этого оказалась в водовороте судебных тяжб.
Напомним хронологию событий.
В сентябре 2022 года Абикеев приобрел у Дидара ҚҰРМАНҒАЛИ автомобиль за 7,6 млн тенге.
6 ноября 2022 года Сатаева приобрела у своего супруга Абикеева автомобиль.
15 ноября 2022 года Сатаева продала автомобиль Берику АКМОЛДИНУ за 8,6 млн тенге.
То есть на сделке по перепродаже транспортного средства супруги заработали 1 млн тенге.
4 января 2023 года по факту подделки идентификационного номера кузова транспортного средства зарегистрировано уголовное дело, и автомобиль изъят у Акмолдина в качестве вещдока.
9 ноября 2023 года районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды признал недействительным договор купли-продажи авто между Акмолдиным и Сатаевым, а также взыскал с Сатаевой 8,6 млн тенге.
В суде Абикеев и Сатаева исковые требования не признали, пояснив суду, что "спорное транспортное средство они приобрели по объявлению и о том, что имеются проблемы с регистрацией данной автомашины, они не знали", потому "считают себя добросовестными приобретателями".
15 марта 2024 года районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды выносит решение, которым признаёт недействительным договор купли-продажи авто между Сатаевой и Абикеевым.
28 ноября 2024 года межрайонный суд по гражданским делам города Астаны принял иск Абикеева к Құрманғали о признании сделки недействительной и взыскании суммы. Внимательно проследим за тем, чем закончится это дело. Вдруг в ходе его рассмотрения всплывут какие-то другие любопытные подробности.
27 декабря 2024 года межрайонный суд по гражданским делам города Астаны вынес решение по иску Абикеева к Құрманғали. Оно заслуживает отдельного внимания, так как в ходе рассмотрения гражданского дела, как и предполагал Ratel.kz, всплыли другие любопытные подробности.
Сразу уточним исковые требования Абикеева: "Истец обратился с иском в суд, просил признать сделку, заключенную 3 сентября 2022 года между Абикеевым Е.К. и Құрманғали Д.Д., недействительной, с учётом уточнения исковых требований взыскать с ответчика сумму в размере 6 908 000 тенге, мотивируя требования тем, что автомобиль не был свободный от притязаний третьих лиц, так как имелся факт фальсификации номера VIN-кода автомобиля, который на сегодняшний день находится у законного собственника. Сделка, заключенная между сторонами, не соответствует требованиям закона и является недействительной. В связи с чем предъявлена к взысканию сумма рыночной стоимости автомобиля на день предъявления иска в суд".
Обратите внимание на то, что к взысканию предъявлена "сумма рыночной стоимости автомобиля на день предъявления иска в суд". То есть не сумма, за которую автомобиль был приобретён в сентябре 2022 года, а рыночная стоимость на ноябрь 2024 года.
И произошло это не просто так.
Вот какую любопытную деталь указал в суде Құрманғали: "В письменном отзыве ответчик иск не признал, так как фактически сумма договора купли-продажи составляет 1 000 000 тенге. Данные обстоятельства подтверждает банковской выпиской и чеком банковского перевода. Истец не представил суду письменных достоверных доказательств того, что сумма сделки составляет 7 600 000 тенге. Ответчик не знал и не мог знать о том, что автомобиль является "двойником", так как сам является добросовестным покупателем. При проверке арестов и иных ограничений на автомобиль не имелось, то есть препятствий для проведения сделки также не было. Приобретение автомобиля без осмотра, в том числе на юридическую и техническую "чистоту", является грубой неосторожностью самого истца".
Ещё раз проговорим суммы: Абикеев просит суд взыскать с Құрманғали 6 908 000 тенге, уверяя, что купил Toyota Rav 4 за 7 600 000 тенге, при этом официально сделка купли-продажи автомобиля оформлена посредством мобильного приложения "Kaspi.kz" на 1 000 000 тенге. В дальнейшем Сатаева продала авто Акмолдину за 8 600 000 тенге.
Читаем судебный акт дальше: "В судебном заседании истец Абикеев Е.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что купил автомобиль у ответчика для супруги Сатаевой М.Т. за 7 600 000 тенге, денежные средства передал наличными в сумме 6 600 000 тенге, остальные 1 000 000 тенге позже через приложение "Kaspi", однако супруге в последующем не понравился автомобиль, поэтому его продали".
Не вдаваясь в подробности, откуда у начальника колонии Абикеева 7,6 млн тенге, первым делом приходит мысль: для чего ему понадобилось передавать 6,6 млн наличными и лишь 1 млн через приложение Kaspi, когда всю сумму для безопасности сделки можно было провести через банковское приложение? Этим Абикеев бы полностью подстраховал себя от всех неприятных моментов, которые в дальнейшем случились. Однако официально государственный служащий показывает сделку всего на 1 млн тенге.
Ну и вдумайтесь в другой момент: государственный служащий покупает супруге автомобиль за 7,6 млн тенге и продаёт его через несколько месяцев за 8,6 млн только по тому, что "супруге в последующем не понравился автомобиль".
Читаем решение суда дальше: "Представитель истца Муслимова Г.К. суду пояснила, что ответчик выставил автомобиль на сайте "Колёса" за сумму 8 600 000 тенге, истец купил автомобиль по объявлению ответчика на данном сайте.
В предыдущем судебном заседании ответчик Құрманғали Д.Д. утверждал, что автомобиль продали истцу за 1 000 000 тенге, при этом не отрицал, что по объявлению на сайте "Колёса" автомобиль выставили за 8 600 000 тенге.
Также пояснил суду, что скупает транспортные средства и перепродает их, купил спорный автомобиль у ЖАКУПОВА Ж.М. за 6 600 000 тенге.
Третье лицо Жакупов Ж.М. суду пояснил, что продал автомобиль Құрманғали Д.Д. за 5 200 000 или 5 600 000 тенге, точно не помнит. Ответчик, поскольку занимается перепродажей транспортных средств, сразу увидел, что автомобиль американской сборки, а VIN-код у него европейский, то есть сразу понял, что VIN-код на автомобиле "перебит", поэтому цену на автомобиль скинул".
Обратите внимание на то, как меняются суммы перепродажи Toyota Rav 4 только из-за того, что уже стало известно, что VIN-код на автомобиле перебит. Скидки по миллиону тенге на каждом этапе!
Но вернёмся к суду.
Судья межрайонного суда по гражданским делам города Астаны Гульнара ДОСМУРЗИНА, изучив материалы дела и вступившие в законную силу решения судов, пришла к выводу, что при заключении оспариваемой сделки Абикееву "не могло быть известно о факте фальсификации номера VIN-кода автомобиля", и потому "суд пришел к выводу об обоснованности удовлетворения иска по первому требованию".
А вот по части ущерба выводы суда были куда интереснее: "К доводам стороны ответчика, что автомобиль был продан истцу за 1 000 000 тенге, суд относится критически, поскольку основная деятельность ответчика - скупка и перепродажа транспортных средств. Данный факт также подтверждается протоколом допроса свидетеля в рамках уголовного дела от 30 января 2023 года, где ответчик давал показания, что скупил автомобиль для перепродажи.
При этом, как видно из письма "Kolesa group" от 2 августа 2024 года, по номеру мобильного телефона, принадлежащего ответчику, в августе-сентябре 2022 года были выставлены четыре объявления, несколько транспортных средств марки Toyota Rav 4" 2011 года выпуска, а именно: 2 августа – 8 200 000 тенге, 17 августа – 8 600 000 тенге, 29 августа – 8 300 000 тенге, 03 сентября – 8 300 000 тенге. Данный факт ответчиком в суде не оспаривался.
Соответственно средняя цена автомобиля на август-сентябрь 2022 года составляет сумму 8 350 000 тенге.
Однако истец уточнил исковые требования, предоставив справку "Центр оценки имущества" №1-24/45 от 8 ноября 2024 года о проведенных маркетинговых исследованиях рынка движимого имущества, согласно которой среднерыночная стоимость транспортного средства марки "Toyota Rav 4" 2011 года выпуска составляет 6 908 000 тенге, исходя из средней арифметической стоимости автомобиля – 7 675 000 тенге".
Обратите внимание: суд не ссылается на договор, упоминая лишь тот факт, что "3 сентября 2022 года между Абикеевым Е.К. и Құрманғали Д.Д. заключена простая письменная форма сделки купли-продажи автомобиля". Все суммы стоимости Toyota Rav 4 взяты исключительно из объявлений на "Kolesa group" и справки "Центр оценки имущества" от 8 ноября 2024 года о проведенных маркетинговых исследованиях рынка движимого имущества, которую предоставил Абикеев.
Получается, у начальника колонии нет абсолютно никаких доказательств, что он приобрёл автомобиль за 7,6 млн тенге? Только платёж на 1 млн тенге через банковское приложение Kaspi.
Так за сколько же на самом деле приобрёл Toyota Rav 4 начальник учреждения №31 Абикеев у Құрманғали?
Для чего ему надо было давать большую часть суммы - 6,6 млн тенге - наличными и как он может доказать, что их дал?
Зачем после покупки авто у Құрманғали была осуществлена формальная сделка по продаже между мужем и женой – Абикеев продал авто Сатаевой?
Кстати, суд вынес решение в пользу Абикеева: "Иск Абикеева Ерболата Кенжебековича к Құрманғали Дидару Дарханұлы о признании сделки недействительной, взыскании суммы – удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Rav 4, 2011 года выпуска, номер кузова VIN-код JTMBE33V30D071804, заключенный 3 сентября 2022 года между Абикеевым Ерболатом Кенжебековичем и Құрманғали Дидаром Дарханұлы. Взыскать с Құрманғали Дидара Дарханұлы в пользу Абикеева Ерболата Кенжебековича денежную сумму в размере 6 908 000 тенге, расходы по оплате услуг представителя в размере 690 800 тенге, судебные расходы в сумме 69 080 тенге, всего 7 667 880 тенге".
Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в городском суде Астаны.
Открытым остаётся и вопрос о том, заплатили ли супруги налог с перепродажи автомобиля. Насколько известно, если удалось продать машину дороже, чем купил, то придется заплатить 13% с той части, которая превышает первоначальную стоимость. В случае сделки между Сатаевой и Акмолдиным налог надо оплатить с 1 млн тенге. Причём для подтверждения правильности исчисления суммы налога необходимо прикрепить документы с первоначальной покупки: договор купли-продажи, квитанции.
А вот как быть со сделкой между Құрманғали и Абикеевым? Истинной суммы, за которую был продан автомобиль, никто документами подтвердить не может. Доказательством пока является лишь платёж через банковское приложение Kaspi на 1 млн тенге.
Тут, как нам кажется, есть над чем поработать сотрудникам комитета госдоходов.
Ну и самый главный вопрос: неужели у сотрудника ДУИС Абикеева, который по долгу службы постоянно сталкивается с людьми, осужденными в том числе за мошенничество, ничего не ёкнуло, когда он приобретал автомобиль у Құрманғали?
Фото: dknews.kz.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
