Сюрреалистичное уголовное дело в порядке частного обвинения уже три месяца рассматривает Экибастузский городской суд
Фото: кадр из реалити-шоу "Настоящие домохозяйки Беверли-Хиллз".
Мастер ногтевого сервиса из Павлодара Надежда КАЗАКОВА год назад создала в Instagram страницу "znai_svoi_prava pavlodar", назвала это "Общественным объединением", члены которого просят закидывать им денежку, обещая за это защищать права человечества в лице павлодарцев.
Весь год общественники объявляли войну маскам, вакцинации, школьным турникетам и даже – транспортным картам, дающим право на бесплатный проезд школьникам с 1 по 11 класс.
"Нас хотят загнать в рабство, в цифровизацию! Мы этого не допустим! Только от вас зависит будущее ваше и ваших детей", - мотивировали войну с картами последователи мастера ногтевого сервиса.
Каждый раз общественники на своей странице призывали к ответу акима Павлодара Асаина БАЙХАНОВА, который активен в соцсетях. Но аким им не отвечал и вообще, как выяснилось, ни разу на страницу "znai_svoi_prava pavlodar" не зашел и даже не знал про нее. Общественники обиделись – почему это аким к ним не ходит? Был кинут клич – самим идти на страницу Байханову и хейтить.
"Будьте так добры, если к вам обращаются, отвечайте. Так как это ваша прямая обязанность. Иначе мы обратимся в вышестоящие органы", - неистовствовали маникюрщицы и прочие юристы соцсетей. На это Байханов ответил, что в городе 362 тысячи жителей и больше 60 разных групп и пабликов. "Если ваша цель решение проблемы, а не хейтинг, пишите мне в директ или в комментариях под моими постами – так вы уверенно получите ответы на свои вопросы. Я не отвечаю под постами в других группах, их просто невозможно отследить. А вести рассуждения о масках и "ашык", которые уже отменили, не считаю рациональным, у меня достаточно работы", - предложил аким, чем оскорбил общественников еще сильнее.
Неожиданно для общественников за мэра Павлодара заступились другие комментаторы. Известный павлодарский блогер Гульжайна ДАРИМОВА написала на своей личной странице в соцсетях: "Девочки, помогите спасти акима от стервятников. Эти люди делают сборы. Он сказал, что расскажет про сборы. Они ему горло перегрызть готовы".
За это машинист насосных установок ТОО "Богатырь Комир" Елена БОГАТЫРЕВА из Экибастуза написала на Даримову заявление ее участковому в Павлодар. Даримова в ответ сняла видеоролик, в котором рассказала про визит участкового и высказалась про машиниста: "Что за дура? Одному Богу известно". Последняя подала заявление в суд, требуя привлечь блогера к уголовной ответственности по статье за оскорбление.
Суд по своему усмотрению назначил по уголовному делу судебно-экспертное психолого-филологическое исследование. Эксперта искали по всей стране – в ВКО ответили, что их специалист уволился, в Нур-Султане – что у их сотрудника завал. Кое-как нашли в Актюбинском межрегиональном центре судебных экспертиз. Эксперт СЮИМБАЕВА в своем заключении № 1530 отметила, что стервятник – это крупная птица семейства грифовых, питающаяся падалью, а в просторечье – алчный, жадный и жестокий человек. Дура – это глупая женщина. "Непосредственно следующая речевая конструкция "Девчонки, помогите спасти акима от стервятников" по отношению к личности не имеет оскорбительного характера, так как не заключает в себе обобщенной негативной оценки конкретного лица, - заключила эксперт. – Речевая конструкция "Что за дура?" имеет в конце вопросительный знак препинания, который ставится обычно в конце предложения для выражения вопроса или сомнения. Кроме того, в большей степени подобным образом оценивается не личность, а поступки и действия человека. В данном случае конструкция хоть и имеет в себе элемент ненормативной лексики, но также не может являться оскорблением".
В итоге эксперт пришла к выводу, что высказывания не носят оскорбительного характера, унижающего честь и достоинство адресата.
Богатырева, защищающая права человечества вместе с соратниками из "znai_svoi_prava pavlodar", призналась, что не знакома с юриспруденцией, неопытна и считала, что суд сам займется поиском доказательств вины Даримовой. Судья в ответ сообщил, что прежде чем привлекать человека к уголовной ответственности нужно было для начала хотя бы сходить за консультацией к адвокату.
- Я больше, чем вы думаете, понимаю, - обиделась частный обвинитель.
Свидетель обвинения мастер ногтевого сервиса Надежда Казакова сообщила суду, что в чате их общественного объединения сидит КНБ, и потребовала не разглашать судебный процесс.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
