Защита пытается доказать, что в ДТП виновата плохая погода и заснеженная дорога
Во вторник, 14 сентября, в Темиртауском городском суде начался допрос свидетелей по уголовному делу в отношении 28-летнего гражданина России Даниила БОРОВИКОВА, который, по версии следствия, 11 декабря 2020 года на Ford Raptor совершил ДТП, в результате чего погибло двое граждан Казахстана – пенсионер Владимир КРУТЬКО и его малолетняя внучка Арина БОРЗИЛОВА. Ещё трое пассажиров Kia Rio – Нина КРУТЬКО, Наталья БОРЗИЛОВА и несовершеннолетний Андрей БОРЗИЛОВ попали в больницу с серьёзными травмами.
Несколько свидетелей, несмотря на то, что их явка была обеспечена гособвинением, не смогли дать показания из-за плохой связи со своей стороны, поэтому их допрос был перенесён. Одному из них прокурор Галина КЕРДЕКАЕВА пообещала обеспечить качественное соединение с залом суда, так как у того нет не только подключения к интернету, но и смартфона. Удалось опросить лишь одного свидетеля – уже бывшего сотрудника полиции Темиртау Каната АБДРАХМАНОВА, который недавно вышел на пенсию. Именно он с напарником первыми из полицейских прибыли по вызову на место ДТП 11 декабря.
- В каком состоянии был водитель? – поинтересовалась у него прокурор Кердекаева
- В шоковом состоянии. Но запаха алкоголя от него не чувствовалось. Мы с напарником проверяли. Мы спросили, как всё произошло, но он пояснил, что не понял, как и что случилось, - сообщил Абдрахманов.
- Дорожное полотно в каком состоянии было?– поинтересовался гособвинитель.
- Было заснеженное и маленькая колея со стороны, как едешь в пионерлагерь. Снег был утрамбованный, гололёда не было, - пояснил свидетель.
По оценке свидетеля, машину Боровикова выкинуло на встречную сторону, так как он ехал на большой скорости и не вошёл в поворот
- Как вы определили место столкновения? – спросила прокурор.
- Когда был удар, с Kia вырвало рычаг, который сделал выемку в снегу. И по следам разворота Ford - был юз заднего колеса, - пояснил Абдрахманов.
Он также добавил, что Боровикову было плохо и они с напарником вызвали скорую. После чего с вызванным конвоем сопроводили его в больницу, а сами продолжили делать замеры на месте ДТП.
- Была ли возможность двум машинам разъехаться беспрепятственно? – поинтересовался потерпевший Александр БОРЗИЛОВ.
- Если бы ехали все с соответствующей скоростью, могли бы разъехаться, - пояснил бывший сотрудник полиции, уточнив также, что у джипа была грубая резина, которая оставила след в накатанном снегу. К тому же резина была не зимней.
Адвокат Игорь ОПАНАСЮК, защищающий подсудимого Боровикова, решил проверить свидетеля на знание теории, терминов и методик осуществления замеров дорожного полотна на месте ДТП. Его допрос Абдрахманова строился на знании тем внутренних инструкций МВД. Он всячески пытался показать суду, что полицейские при составлении схемы ДТП и протокола допустили множество ошибок и нарушений, начиная от неверного определения полос движения обоих автомобилей и заканчивая временем составления протокола и схемы.
Адвокаты потерпевшей стороны несколько раз просили судью отклонить вопросы Опанасюка, указав на главенство ГПК над инструкциями МВД. Судья Темиртауского городского суда Айжан ШАЯХМЕТОВА с этим согласилась и сделала замечание защитнику подсудимого. Однако тот всё равно продолжил переспрашивать свидетеля по моментам, касающимся только оформления схемы и определения размера дороги.
К примеру, указал, что по замерам полицейских выходит, что ширина каждый из полос движения составляла всего 2 м 35 см, а ширина Ford Raptor Боровикова 2 м 45 см. Дескать, он и не мог ехать строго по своей полосе, соблюдая правила дорожного движения. Одним словом, линия защиты подсудимого строится исключительно на том, что во всём виновата зима и дорожные службы, которые не чистили дорожное полотно на всю ширину асфальтового покрытия. И на тех моментах, которые упустили сотрудники полиции, оформляя ДТП.
Ярый напор адвоката Опанасюка, ранее также работавшего на должностях в дорожной полиции, желание показать некомпетентность экс-сотрудника полиции Абдрахманова, выразившееся в постоянном переспрашивании у свидетеля одних и тех же вопросов, вывел из себя даже судью. Она объявила перерыв, сказав, что суд создал адвокату условия для полноценной защиты подсудимого, но вместо этого слышит упрёки в нарушении его прав. И даже намекнула, что Боровикова отправит обратно в следственный изолятор Караганды, а адвокат будет общаться с ним во время судебных заседаний исключительно посредством ZOOM. А не сидеть рядом в изоляторе Темиртау.
После перерыва Опанасюк извинился перед участниками процесса и пообещал судье соблюдать регламент заседаний.
Фото: © Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!