Защита подсудимого заявила пять ходатайств, указав на многочисленные нарушения со стороны следствия
В понедельник, 23 августа, в Темиртауском городском суде прошло предварительное заседание по уголовному делу в отношении 28-летнего гражданина России Даниила БОРОВИКОВА (на снимке), который, по версии следствия,11 декабря 2020 года на "Ford Raptor" совершил ДТП, в результате чего погибло двое граждан Казахстана –пенсионер Владимир КРУТЬКО и его малолетняя внучка Арина БОРЗИЛОВА. Ещё трое пассажиров "Kia Rio" попали в больницу с различными травмами.
Адвокаты, представляющие интересы стороны потерпевших, по просьбе судьи Темиртауского городского суда Айжан ШАЯХМЕТОВОЙ озвучили гражданские иски.
Александр БОРЗИЛОВ заявил материальный ущерб на погребение тестя и малолетней дочери в сумме 1 млн тенге. Так как хоронили их в один день, то разделять затраты родные не стали. Также Борзилов заявил моральный вред в сумме 20 млн тенге за смерть дочери и 5 млн тенге за средний вред здоровью малолетнему сыну.
Сын погибшего Владимира Крутько заявил моральный вред в сумме 20 млн тенге.
Потерпевшая Нина КРУТЬКО попросила взыскать материальный вред на приобретение лекарств и гигиенических средств в сумму 183 тысяч тенге и моральный вред в 15 млн тенге за полученный в результате ДТП тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая Наталья БОРЗИЛОВА заявила материальный вред на приобретение лекарств и реабилитацию в сумме 165 тысяч тенге, утрату заработка в сумме 720 тысяч тенге за время вынужденной нетрудоспособности и ущерб за повреждённое авто "Kia Rio", владелицей которого она является. Согласно оценке экспертов, авто нанесён ущерб на 5,4 млн тенге. Моральный вред за полученный тяжкий вред здоровью Наталья заявила в сумме 10 млн тенге.
Сторона защиты подсудимого Боровикова заявила на заседании пять ходатайств.
Первое ходатайство касалось нарушений правил и кодекса при оформлении схемы ДТП со стороны следователей, а также оформления документов. Как пояснил адвокат, досудебное расследование было поручено следователю БАЙДАЛИЕВУ, однако схема была составлена и подписана старшиной АБДРАХМАНОВЫМ. Кроме того, имеется запись с жетонов сотрудников полиции, на котором зафиксирована речь неизвестного лица, которое диктует, как составлять протокол с места ДТП.
Второе ходатайство касалось нарушений с первого дня конституционных прав Боровикова на защиту. Акцент сторона защиты сделала на то, что избранные адвокаты не были допущены к подозреваемому дознавателем. При этом Боровикову был назначен государственный защитник, которым, как считают защитники, незаконно были подписаны некоторые следственные документы.
- Поверьте, Боровиков мог позволить себе оплатить услуги адвоката, для этого не было необходимости оплачивать услуги государственного защитника из бюджета, - сообщил адвокат.
Третье ходатайство также касалось деталей оформления схемы ДТП и последующих технических экспертиз, которые дали неоднозначные оценки состояния дорожного полотна и наличия колеи. Защита попросила допросить в суде экспертов.
Четвёртое ходатайство было связано с тем, что, по словам адвоката, 23 июля 2021 года был подписан протокол ознакомления с материалами дела, но 24 июля следователь заявил о наличии 12-го тома уголовного дела. В новом томе появились документы, с которыми не были ознакомлены защитники Боровикова. Также защитой найдены некоторые расхождения в материалах дела, касающиеся вещественных доказательств.
- Была осуществлена подмена материалов дела, которые мы просим признать недопустимыми доказательствами, - заявил защитник подсудимого.
В пятом ходатайстве защита заявила о вызове новых свидетелей. Защита не оставляет надежды в суде вернуться к вопросу договора по госзакупкам на содержание участка дороги, где произошло ДТП. Как заявил адвокат, и.о. руководителя ТОО "АТП Трансстрой" Наталья НЕЛЮБИНА присутствовала на месте происшествия после аварии в качестве ответственного лица со стороны подрядчика. Её попросили также вызвать в суд и допросить.
Прокурор ШАЙХЕЕВ попросил предоставить все ходатайства защиты Боровикова в письменном виде для подробного изучения и даче заключения. Потому пока воздержался высказать своё мнения по ним.
Адвокат потерпевших попросил отклонить все пять ходатайств защитника Боровикова, обосновав это нормами законодательства и имеющимися материалами. При этом пояснил, что все эти ходатайства уже были предметами изучения, в том числе в следственном суде.
После чего суд объявил о начале судебного следствия, оставив вопрос разрешения ходатайств после изучения их прокурором. Затем прокурор приступил к оглашению обвинительного заключения, согласно которому вина Боровикова в совершении ДТП полностью подтверждена материалами уголовного дела.
Затем слово было предоставлено подсудимому Боровикову, который в первую очередь выразил свои соболезнования:
- К сожалению, у меня до сегодняшнего дня не было возможности выразить соболезнование вашему горю. Надеюсь, что суд сможет объективно разобраться в произошедшем и вынести объективным приговор. Я настаиваю на удовлетворении ходатайств моей защиты.
Он также сообщил, что его арест был обоснован следствием лишь тем фактом, что он является гражданином России. Но, по словам Боровикова, он всегда проживал в Казахстане, который является его Родиной, а потому не имел умысла скрыться от следствия в соседнем государстве.
После чего подсудимый высказал своё мнение о том, что следователю хватило 14 минут, чтобы установить его виновника ДТП, хотя эксперты не дали однозначного ответа в этом. Однако судья прервала его выступление, уточнив, что если он даёт показания, то это незаконно и влечёт за собой вынесение оправдательного приговора, так как суд не разъяснил права подсудимого.
- Необходимо только ваше мнение: согласны вы или не согласны с предъявленным обвинением, - сказала судья.
- Я считаю себя невиновным! – сообщил подсудимый Боровиков.
После чего был установлен порядок допроса сторон в главном судебном разбирательстве.
Первые показания дадут потерпевшие.
Фото: © Ratel.kz / Сергей Перхальский.
