Ходатайство прокурора Темиртау об отзыве лицензии у адвоката Айткалиевой удовлетворено
В пятницу, 23 сентября, весь день судья Карагандинского областного суда Багдат СЕРГАЛИЕВ заслушивал выступления с апелляционными жалобами адвокатов осужденного Даниила БОРОВИКОВА. Сторона защиты просила отменить приговор первой инстанции на основании множества процессуальных нарушений, допущенных, по их мнению, как на стадии досудебного расследования, так и во время главного судебного разбирательства, и вынести оправдательный приговор.
В начале выступления адвокат Хамида АЙТКАЛИЕВА акцентировала внимание на том, что раз судья Темиртауского городского суда Татьяна ГАВРИЧЕНКОВА вынесла частное постановление в адрес департамента полиции за допущенные следователями нарушения, то приговор непременно должен быть отменён. По её словам, нет в уголовном деле малозначительных нарушений, и любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А ближе к концу оглашения апелляционных жалоб начался откровенный торг. Так, адвокат Ардак БАЛПЫКОВ напомнил, что его клиент не был ранее судим, а потому суд первой инстанции должен был назначить ему наказание по нижнему пределу – не более пять лет заключения. К тому же не были назначены дополнительные экспертизы, которые бы могли снизить сумму материального и морального ущерба. Для этого, по словам адвоката, достаточно было доказать, что смерть малолетней Арины БОРЗИЛОВОЙ произошла вовсе не по вине Боровикова, а по вине её дедушки – покойного Владимира КРУТЬКО, который не обеспечил безопасность её нахождения в автомобиле: не было детского кресла и пассажиры не были пристёгнуты.
Адвокаты защиты много раз повторяли, что судебное заседание проходило с обвинительным уклоном. В качестве аргумента опять привели якобы заинтересованность судьи Гавриченковой не привлекать к процессу адвоката Сергея БРАМОНТОВА, который является близким другом бывшего гражданского супруга судьи. Одним словом, в ход пошли даже аргументы, связанные с личной жизнью судьи.
Несмотря на все эти доводы, прокурор в конце заседания заявил, что полностью поддерживает ходатайство об отзыве лицензии у адвоката Айткалиевой и считает приговор Боровикову соразмерным содеянному, оснований для его изменения нет. Ещё прокурор отметил, что, если за каждое отклоненное ходатайство защита будет выносить отвод судье, то главные судебные разбирательства по любым делам будут длиться бесконечно долго, а оценку действиям судьи должен давать только суд вышестоящей инстанции, а никак не адвокаты.
После чего судья Сергалиев удалился в совещательную комнату, предварительно назначив оглашение на понедельник, 26 сентября в 10:00.
- Приговор от 1 августа 2022 года, вынесенный в адрес Даниила Боровикова, оставить без изменения, жалобы стороны защиты – без удовлетворения. Коллегия приходит к выводу, что его вина была полностью доказана в суде первой инстанции. Доводы адвокатов, приведённые в жалобах, были изучены в суде первой инстанции, - огласил в понедельник постановление коллегии судья Карагандинского областного суда Багдат Сергалиев.
Также коллегия согласилось с частным постановлением в адрес сотрудников полиции, которое вынесла судья Гавриченкова, и оставила его без изменения. А вот частное постановление в адрес адвоката Айткалиевой коллегия изменила с учётом ходатайства прокурора Темиртау об отзыве у неё лицензии:
- Со стороны Айткалиевой имело место неэтичное поведение и злоупотребление полномочиями, - сообщил судья Сергалиев.
Частные постановления обжалованию не подлежат.
Приговор в отношении гражданина России Даниила Боровикова вступил в законную силу. При этом у сторон есть ещё полгода, чтобы обжаловать его в Верховном суде.
Кстати, после оглашения приговора в Темиртауском городском суде 1 августа, ряд местных пабликов выдал об этом событии информацию. Под одним из них развернулась активная дискуссия относительно справедливости назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на девять лет. Мы очень внимательно следили за мнением людей и обнаружили вот такой комментарий.
Любопытно, что публикация в паблике была очень оперативно удалена, как только читатели стали активно обсуждать посиделки в "Факеле" накануне аварии.
Так что становится понятно, почему осужденный после совершения ДТП пил очень много воды, а к уголовному делу не приложены результаты анализов на наличие алкоголя и наркотических веществ в организме Боровикова. Если бы сотрудники полиции в день аварии тщательно отработали этот момент, то, скорее всего, судебный процесс прошёл бы очень быстро, без особого резонанса в обществе.
Нелепо выглядит и приложенная характеристика осужденного от регионального филиала палаты предпринимателей "Атамекен". В нём указано, что ТОО "REAL" "РЕАЛ" с 2015 года, когда единственный учредитель Даниил Боровиков был ещё студентом одного из московских вузов, инвестировал в строительство торговых центров более 30 млрд тенге и организовал более 500 рабочих мест.
ТОО "REAL" "РЕАЛ" значится в налоговых органах как малое предприятие с численностью персонала меньше пять человек. Большая часть отчислений в бюджет – налоги на имущество.
Аналогичным образом обстоит ситуация по всем компаниям, которые зарегистрированы на Олега и Тамару Боровиковых – ТОО "Аян М", АО "Аян", ТОО "Аян-Опт", ТОО "Казомир", Сельский ПК "Молочный мир", ИП: все они - малые предприятия. За исключением ТОО "Людмила KZ" - это крупное предприятие с оценочным фондом оплаты труда в 2021 году на уровне 1,6 млрд тенге и количеством сотрудников более тысячи человек. Но Даниил Боровиков не состоит в учредителях этой компании, единственный учредитель ТОО "Людмила KZ" - Олег БОРОВИКОВ. Кстати, за последние три года ТОО получило госзаказов более чем на 553 млн тенге. Все они – на обеспечение граждан гарантированным социальным пакетом. И далеко не все эти тендеры были заключены по итогам открытых конкурсов.
Фото: © Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
