Два дела одного судьи
Показательный приговор вынесен межрайонным судом по уголовным делам Шымкента. Судили крупного бизнесмена по статье 292, часть 2 УК РК. Статья достаточно редкая, в практике большинства судов, прокуроров и адвокатов Шымкента уже много лет не встречалась. Называется статья – “Нарушение требований пожарной безопасности”, а часть вторая означает “повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия”. Сразу скажем, жертв и пострадавших среди людей не было. А вот материальный ущерб потянул на порядочную сумму.
Вкратце, 21 июля 2022 года на складских помещениях, расположенных по ул. Сайрамская № 1 г. Шымкента, произошел пожар. Здесь стоят огромные ангары и складируют свои товары много различных фирм. А одна из компаний - ТОО “NIK Дистрибьюция”, специализирующаяся на деревообработке, установила на одном из складов пресс-станок с дизельным котлом для нагрева термического масла для ламинирования древесно-стружечной плиты. Как потом выяснится в суде, установка производилась без соответствующей сертификации, без проекта, без обучения персонала. И вот, 21 июля около 14 часов при работах по ламинированию станок взорвался. Опалило станочника, он же руководитель производства. А потом горящее масло затекло в электрощит. Ну, и тут началось… Пламя быстро перекинулось с “NIK Дистрибьюция” на соседние склады.
С пожаром боролись несколько часов, были стянуты практически все расчеты противопожарной службы Шымкента.
Против владельца “NIK Дистрибьюция” Газинура ГАЛИЕВА было возбуждено уголовное дело по вышеуказанной статье 292, часть 2 УК. Потом соседние коммерсанты посчитали ущерб. В суде фигурировала сумма в 1 385 153 643,51 тенге.
Однако еще во время досудебного следствия Г. Галиев возместил ущерб большинству пострадавшим коммерсантам, заключил с ними медиативное соглашение, добился полного примирения. Претензий они к Галиеву уже не имели. Только одна фирма, заявившая о понесённом ущербе на сумму свыше 600 млн тенге, не пожелала получить компенсацию с “NIK Дистрибьюция”.
Правда, у них при этом был расчет получить страховку, так как их товар был застрахован. А страховая фирма может уже в регрессном порядке требовать возмещения страховых затрат с “NIK Дистрибьюция”. Так что вопрос о возмещении ущерба здесь тоже как бы разрешен. Но тем не менее формально один из пострадавших остался с претензией.
В результате Алтын БИЛТЕБАЙ, судья межрайонного уголовного суда Шымкента, сочла, что владелец “NIK Дистрибьюция” - Газинур ГАЛИЕВ является социально опасным элементом, требующим изоляцию от общества. Приговор – три года лишения свободы. Собственно, в этом и состоит показательность процесса.
На минуточку, у нас на производстве люди гибнут из-за нарушений требований безопасности и за это виновным, тоже коммерсантам, дают два года ограничения свободы и выпускают из зала суда. Вспомним хотя бы случай на строительной площадке "Корпорация Сити-Строй", где 16 октября прошлого года рухнувшим с высоты деревянным брусом убило 22-летнего парня. Та же судья Алтын Билтебай в начале этого года, вынося приговор по данному делу, ограничилась условным двухлетним сроком для признанного виновным в гибели парня директора ТОО "Корпорация Сити-Строй".
Что это значит? Жизнь простого парня не ценнее коммерческого ущерба в 600 миллионов тенге? Или не тем людям и не в те карманы обвиняемый ущерб возмещал?
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
