Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда оставила на свободе арендатора Кокпектинского водохранилища
На снимке: Владимир Крючков. Фото Сергея Перхальского
* Многие потерпевшие не приехали
* Апелляционные жалобы подали все
* С Крючкова сняли обвинения по одной статье
* Заявления о возмещении ущерба оставлены без рассмотрения
* Крючков обжалует приговор
Многие потерпевшие не приехали
В понедельник, 26 сентября, в Караганде завершилось рассмотрение апелляционных жалоб всех сторон процесса о потопе в Кокпекты.
На этот раз приехало очень мало жителей поселка, признанных следствием потерпевшими. Хотя в первый день заседания коллегии в зале яблоку негде было упасть, и многие из потерпевших вынуждены были стоять.
В зале суда во время оглашения постановления находились в основном родственники осужденных.
Также приехали сотрудники ТОО «Сантехпром», учредителем которого является владелец ТОО «Табигат XXI» Владимир КРЮЧКОВ, арендовавший Кокпектинское водохранилище.
Апелляционные жалобы подали все
Напомним, прорыв дамбы на плотине Кокпектинской произошел в ночь на 1 апреля 2014 года. В результате погибло пять человек, а общий ущерб превысил 1,3 млрд тенге.
На скамье подсудимых оказались начальник районного отдела ЧС Ринат ЖАНТУЛИКОВ, бывший аким села Кокпекты Бакытжан СМАИЛОВ, которым были предъявлены обвинения по ст. 316 ч.2 УК РК, а также Владимир Крючков.
Бизнесмена признали виновным по ст. 228 УК РК «Злоупотребление полномочиями» и ст. 245 ч. 2 УК РК «Нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ, повлекшее по неосторожности гибель людей».
Бухаржырауский районный суд 20 июня приговорил Крючкова к трем годам лишения свободы с ограничением права на три года занимать руководящие посты в частных организациях.
Двоих экс-чиновников суд признал виновными, но освободил от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Все осужденные, прокурор и потерпевшие подали жалобы в апелляционную инстанцию.
С Крючкова сняли обвинения по одной статье
- В целом вина всех осужденных полностью доказана приговором суда первой инстанции, - зачитал постановление апелляционной коллегии ее председатель Рашид НУРМАГАМБЕТОВ. – Однако коллегия считает, что в отношении осужденного Крючкова неверно применена статья 245 часть 2 УК РК, так как следствием и судом достоверно не установлено, кто именно и когда производил строительные работы, какие из них были выполнены с нарушением норм, которые повлекли дальнейшие последствия. Тем не менее, его вина по статье 288 УК РК доказана полностью. В связи с этим приговор в отношении Крючкова подлежит изменению – два года ограничения свободы.
В отношении остальных осужденных коллегия оставила приговор без изменения.
Заявления о возмещении ущерба оставлены без рассмотрения
Также суд оставил без рассмотрения иски жителей Кокпекты о возмещении материального ущерба.
Теперь тем сельчанам, кто считает размер полученной компенсации недостаточным, придется самостоятельно нанимать адвокатов и обращать с исками к осужденным в порядке гражданского судопроизводства.
- В связи с тем, что требования о возмещении ущерба оформлены ненадлежащим образом, - пояснил Рашид Нурмагамбетов.
Во время рассмотрения апелляционных жалоб многие потерпевшие заявили, что у них нет средств, чтобы нанять адвокатов и добиваться выплаты ущерба через суд.
Крючков обжалует приговор
Сразу после оглашения постановления, родные и коллеги Крючкова подошли поздравить его.
Однако сам осужденный не испытывал огромной радости от того, что его все равно признали виновным.
- Я не считаю себя виновным. Десять лет я бил во все колокола, что дамба аварийная, но должностные лица меня не слушали. Перед прорывом дамбы сотрудники моей фирмы сделали все, чтобы минимизировать потери и избежать жертв. Конечно, спасибо, что коллегия разобралась и сняла с меня обвинения по статье 245. Но мы будем обжаловать его. Мы будем добиваться справедливости! - сказал Владимир Крючков прессе.
