Одного чиновника за то, что не предоставил информацию, второго за то, что предоставил, но недостоверную
В департаменте Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан по Восточно-Казахстанской области сообщили, что руководитель отдела предпринимательства и сельского хозяйства Курчумского района был привлечен к административной ответственности за то, что предоставил антимонопольному органу недостоверную информацию.
"Департаментом возбуждено дело об административном правонарушении по статье 162 Кодекса РК "Об административных правонарушениях" и с учетом признания вины руководителем отдела, в соответствии с частью 1 статьи 811 КоАП в порядке сокращенного производства наложено административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 172 500 тенге.В настоящее время руководителем отдела административный штраф оплачен в полном объеме", - рассказали в ведомстве.
К слову, в том же Курчумским районом было возбуждено ещё одно дело. На этот раз на начальника отдела архитектуры, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог. Правда, повод был уже другой.
Перед наступлением отопительного сезона и холодов проводился анализ конкуренции на рынке розничной реализации угля по Восточно-Казахстанской области. В рамках анализа в адрес акиматов городов и районов Восточно-Казахстанской области был направлен запрос.
Анализ данных показал, что информацию предоставили не все акиматы районов Восточно-Казахстанской области, в частности, вышеназванный отдел Курчумского района ответа не дал. Департамент направил повторный запрос. Однако ответа так и не последовало. Тогда руководитель госучреждения был оштрафован. Он также заплатил в бюджет 172 500 тенге.
Теперь чиновникам в ВКО придётся работать быстрее. Тем более что, по данным Агентства по защите и развитию конкуренции РК, вступили в силу правила проведения оценки воздействия на конкуренцию.
По замыслу разработчиков, они нужны для установления оценки воздействия на конкуренцию в отношении нормативно-правовых актов, необходимых для регулирования предпринимательской деятельности. По факту это один из этапов анализа регуляторного воздействия. Правилами предусмотрен срок, цели, а также основные этапы, процедуры и требования к проведению оценки воздействия на конкуренцию.
Цели, обозначенные в правилах, просты: это недопущение ограничения или устранения конкуренции, повышение эффективности функционирования товарных рынков, ограничение участия государства в предпринимательской деятельности и сокращение избыточного государственного регулирования.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
